从陈昶上台开始，其实我听着他的发言，一切也都正常。
比如，这一天，我就***事件做深刻检讨，杨筠仙的说法里，根本就没提到杨天狂到底为啥上台，他犯了什么错要进行这一次以班级为单位的公开“处刑。”
“好罢，杜小粥我承认，你是懂检讨结构的。”我直言不讳。
“那必须的嘛。”杜小粥道。
“你还挺得意？”我吐槽。
“那这玩意儿，咱怎么好谦虚。”他道。
“不过，在事发当晚……”陈昶说着，他话间猛然作罢了。
“怎么啦？”我问杜小粥。
“前方有彩蛋。”他回答。
“没明白，”我直言“你写什么啦？”
“不是他怎么不念了…就这？真不怎么样！”杜小粥抿了抿嘴“哎，不过，我估计他还真是不会再说了。”
“什么呀？”我说。
“沈老师，你也应该有着相当大的一部分责任，第一，你没有及时的关注到自己班上同学的异常，并及时的给予同学足够多的关心和照顾，第二，在那件事情发生之后，你只是单纯的了解了一下情况却未能给出解决方案，这是你的失职……”杜小粥脱口而出“这就是我接下来写在检讨书里的内容，其实也还好罢，并没有多难说出口，对不对？”
“那呆会儿，你行你自己上，好罢。”我说道。
便于此时此刻，陈昶将手里的检讨书拿到自己的身侧“不是，他这什么操作，怎么个意思？”杜小粥脱口而出。
我摇了摇头。
沈老师依旧站在那里，看着陈昶，她默不作声。
陈昶突然转身也面向老师，他朝着她鞠了一躬。
“这什么操作？”此时，杜小粥的茫然溢于言表。
“你什么意思？”沈颛不解。
“沈老师，请给我五分钟，”陈昶脱口而出“我想，在五分钟之后，您一定会改变对我们的看法，如果不能，那么，我自愿接受惩罚。”
沈老师欲语还休。
?
我曾经听过一句话，是这样说的：做你认为对的事。
那么，所谓你所认为地，对的事情是不是可以和‘做你想做的事’一概而论？
但是想做的事不一定是对的，而对的事，你即便是不想做也应该去做的。
《中华人民共和国宪法》 赋予了中国公民‘坚持真理，修正错误’的权利，但是在很多时候，我们又无法下定论似的说，什么是绝对正确或者错误的理论。
你要走上马克思主义道路、或者对恩格斯的真理深信不疑，甚至你一定坚持狄慈根的宇宙万有本体论， 坚持艾思奇的宇宙历史长河，不过，总是有一点是值得绝对肯定的：天底下非黑即白的只有日月更替。
2001年，我刚上初中的时候，我们当时那个学校里的人很少，可能是地处偏僻的原因。于是，在我看来，或许把那里的斗殴事件称之为最恶劣的，并不为过。
他们会三五个人结伴去堵一个人的路，日复一日。而在那个时候躲在暗处的到底还有几个人，那也不能判断。
所以，我从不认为对于以多欺少的弱势群体施以援手，是多么可耻的行为，我也并不能认可做出这个决定要受到谴责。
道理是谁都懂的，或许你深陷困境，这个时候，不要试图用讲道理来解决问题。
那一年，我见过很多人受到伤害的样子，他们无力反抗的时候，冷眼旁观又何尝不是在助纣为虐？
你见过，女孩儿的头发被连根拔起，头皮上留下了一片一片的血渍和淤青么？你见过受害人的指甲被一个一个的掀下来，留下血肉模糊的一道道伤疤么？或许你应该知道手指被人掰断是什么感受，一个人被一群人围堵在墙角时的无助……
我到底也想不明白，受害人何错之有，无非有些事情存在于这个世界上，是很无奈的。
————————————————
他顿了一顿，似乎是又想起了什么往事。
今日在此，我愿做深刻检讨。
不过，打架，却不是导致这一社会现状的原凶。
沈老师，请停止对受害者的质疑和谴责，示弱不是盔甲，而是凶手刺向受害人的尖刀。
……
我记得，陈昶在检讨的最后，果真还是提到了那句话，杜小粥写在检讨书上的。
于是，等又过了许多年啊，当我再次听闻他的消息，恍若故人风貌。
他说，愿国之政法终有一日，铸的是一道密不透风的墙而非法网，满是空子。