想到此处，遂问向梅尧臣道：
“圣俞兄可否说说你与范老哥之间的交往，与他分别一载有余，心中倒时时想念的紧。”
石昌言对范仲淹‘伏阁请对’一事对范仲淹钦佩不已，闻听此言，也连连道：
“既然无缘与范大人相遇，听听你二人之间的过望之事也是好的。”
梅尧臣望着二人殷切期盼的眼神，缓缓言道：
“明道元年（1032）三月，希夷兄由通判河中府调官陈州途经洛阳时，我正在河阳县主簿任上。
彼时我妻兄谢绛恰巧通判河南府，其子谢景初又与希夷兄乃同科进士，关系十分交好。故介绍我二人相识。
期间我二人偶以诗文唱和，关系并不十分亲近。直到景祐三年(1036)，希夷兄被贬谪饶州。
一路经过十几个州，竟无人出来接待他，境遇十分凄苦。我便书信宽慰于他，自此我二人之间便成莫逆了。”
洛怀川闻言，沉吟片刻道：
“恕我直言，小弟倒不十分看好你二人之间这份情谊，怕不会走得太远。”
此言一出，在场几人无不愕然。石昌言率先问道：
“还请守拙贤弟说说你的理由。”
“范老哥权知开封府时，我因家父的案子牵连到宰相吕夷简，故而与他走的比较近。”
“莫非洛大师之死与吕相有关？”
梅尧臣疑惑地问道。
“圣俞哥哥有所不知，害我家破人亡的罪魁祸首正是我的堂弟洛怀泽。而他的娘亲乃吕相的嫡亲表妹。
事发之后，开封府下达多次海捕文书，而他却如人间蒸发了一般，杳无踪迹可寻。
然后来还是被范老哥设计将这小子在吕相府中擒获，不但搅了吕相寿诞，还令他在百官面前失了面子。
洛怀泽虽被斩首，然被他侵吞的数百万两银子却遍寻无果。故我二人一致认为，定是被吕相据为己有。
正因为这件事情，吕夷简方对范老哥多加提防与排挤。而他也发现吕相利用手中权力滥用私人，排除异己，蒙蔽官家视听。
遂与景佑三年(1036年)，绘制了一张‘百官升迁图’呈与官家。不仅如此，其还连上四章奏折，论斥吕夷简之狡诈奸猾。
不想终是吕相棋高一着，以朋党论为由，鼓动官家将范老哥罢黜京城，贬为饶州知州。
这足以说明老哥生性耿直，断不会阿谀奉承。对官家之失及朝堂上的不良现象皆给予义正言辞的指责与批评。
而圣俞兄却在《啄木》一诗中道：
中园啄尽蠹（dù），
未肯出林飞。
不识黄金弹，
双翎坠落晖。
诗中以啄木鸟做比，规劝范老哥面对贪官污吏莫要过于耿直，要学会明哲保身。
出发点虽好，但却与其一贯秉持的原则有所违背。倘若易地而处，不知几位兄弟会做何想，接下来又会如何行事？”
梅尧臣闻言，瞬间眉头微蹙，陷入了沉思。司马光细细品味洛怀川之言，许久方才言道：
“若换做是我，虽感念圣俞哥哥一片赤诚之心相待，然不会将其引为知己。”
石昌言也微微颔首，认同司马光的观点：
“道不同，不相为谋，以后怕是只当普通朋友交往了。”
邵雍则与二人观点不同：
“有道是锦上添花易，雪中送炭难。若换做是我，必会铭记在心。人生苦短，并非只有情投意合的知己。做一对患难的兄弟，不也是蛮好。”
这时，梅尧臣开口言道：
“诸位之言，皆有道理。但我想我与希夷兄之间的情谊，断但不会因为这一首小诗而有所撼动的。”
“一首小诗是不会改变什么。但之后圣俞兄在《灵乌赋》中曾告诫他‘宁自保其坚躯，勿招唾骂於邑闾。’
又言‘结尔舌兮钤（qián管束）尔喙，尔饮喙兮尔自遂。勿噪啼兮勿睥睨（pìnì傲视），往来城头无尔累。
你让范老哥学报喜之鹊鸟，不做呱噪之乌鸦，无疑是劝他摧眉折腰事权贵，难免却会让其觉得你与他原本便不是同路之人。”
“嗯，洛哥个的观点小弟十分赞同，你要范大人只耽于吃喝，从此结舌锁唇，莫再多事，无异于让他抛掉为民请命之凛然大节。
不然他也不会在回赋中斩钉截铁地言到那句‘宁鸣而死，不默而生。’了。”
一旁的司马光十分中肯地言道。
“我这书读得多，头脑也变得迟钝了。适才闻听洛贤弟一番金玉良言，顿觉醍醐灌。细细想来，确实如此。
看来我的确不如洛贤弟生就一双善于识人的眼睛，日后有些人情世故，倒要多向你讨教了。”
洛怀川被梅尧臣一说，连连摆手道：
“圣俞哥哥个如此严肃，简直羞煞小弟。非是你不懂人情世故，而是心无旁骛，不然怎会写出诸多意境含蓄之诗来。”
洛怀川一番高谈阔论，令梅尧臣越发觉得他深不可测，竟有着与年龄不相符合的沉稳与老练。
遂再次举杯道：
“知我者，怀川贤弟也！哥哥我好久未这样与人畅所欲言了。但今日这酒喝的痛快，”