少年文学网
  1. 少年文学网
  2. 其他类型
  3. 直播破除历史谣言
  4. 第86章 曹睿的身世
设置

第86章 曹睿的身世(1 / 1)


怎么评价这个人,争议可就太大了,从文学评价或是从历史评价?是极端的人还是一个孤高的文人?千古以来争议不断。

杨羽感到有点麻烦,只是先说一句:“你们认为曹植与曹丕谁的文学成就更高?”

这也是一大争议点,目前对这两人的争议也就这一点了。

有人说道:“曹丕的典论与开创七言诗就已经够了吧。”

“曹丕的诗只是不出名,但是他的贡献绝对是大于曹植的。”

..........

也有人不服,说道:“我学古文史,曹植一大篇,曹丕就一小段。”

“当代的文学史框架下,对于曹植的成就从来只有吹得不够,而不是过誉。兼善诸体,魏晋南朝的文学典范和偶像,怎么可能是浪得虚名。除了钟嵘,大可以去看看沈约、刘勰怎么评价,更别说还有谢灵运那么一个铁粉。”

..........

很多人争执不下,也就等着杨羽来回答了。

古代皇帝们,曹植与曹丕也在等着看杨羽究竟要说什么。

杨羽也是看中这一点,说道:“丕植优劣论几乎是所有大型优劣争论里最无聊的一个。

(还有,七言诗这个其实是有争议的,目前只是认为曹丕是第一人,但是遗失的史料太多了。)

丕植代表的两种取向和诗体都已经死了,李杜优劣论尚有实践价值,丕植优劣论连理论价值都谈不上,是纯粹的斗兽。

总体来说,接受新诗体的支持陈思,推崇两汉诗学的标举魏文。像船山(王夫之)这种狂热丕吹,说穿了就是极端反对张扬恣肆(低情商:东拉西扯、离题万里)、好奇过甚,反对用个人抒情取代兴观群怨,又无视社会风气,把总账算在了曹植这个他认为的“始作俑者”头上。隔壁李杜优劣论,也是(盛)唐诗与宋诗的价值争论的载体。

或许以文学作品来说,曹植肯定是强于曹丕的。但以理论来说,或许又是曹丕更胜一筹罢了。

不要贵远贱近,不要各以所长相轻所短,不要暗于自见谓己为贤。这是曹丕自己的话,所谓文无第一,武无第二。用不同的评判标准只会得出不同的结论。

这两个人早就死了。他们的贡献已经化为了文学的基础。他们的优劣论战并无太多意义。还不如把力气花在唐宋论战上去。

曹植啊,一个狂傲的人,一个想成大事的人,一个诗歌上的大才,政治斗争的失败者,富贵的公子。”

不同的人看到了不同的结果。

曹植与曹丕各自的支持者都是绷不住的,毕竟杨羽的这句话他们可就不乐意了。拿古人当斗兽棋可是现代消磨时光最好的方式之一。

对于文学没什么兴趣的人就当是了解了一些知识罢了,毕竟皇帝们的论战杨羽还是在做的。

还有人说道:“唐宋论战,那是什么?还有李杜论战,这两个还有论战吗?”

......

杨羽接着说道:“除此之外,我想也就没什么了吧,关于曹植的一些谣言我之前也说了,好了,现在下一个,曹睿。”

对于曹睿,很多人的印象就是:“是个好君主,就是活得太短了。”

“要是多活几年,说不定司马家就不行了。”

......

但是也有人直接不认识他,毕竟三国在蜀国没了以后在很多人眼里就已经结束了。

曹丕也感叹道:“唉,天要亡我曹家啊,居然都这么命短。”

曹操以及曹家的子孙们也都感叹不已。

皇太极倒是开了个冷笑话:“如果司马家没有篡位,或许游牧攻占北方不太可能。”

杨羽说道:“好了,第一个,曹睿是不是曹丕的儿子?”

这个话题一出,很多人都坐不住了,首先曹睿直接发公屏:“怎么可能,曹睿当然是曹丕的儿子。”

在很多人感到混乱的时候,有人说道:“没错啊,根据陈寿《三国志·魏志·明帝纪》的记载:景初三年春正月,“帝崩于嘉福殿,时年三十六”。景初三年就是公元239年,古人是按照虚岁来计算年龄的,以此类推,曹叡就是生于公元204年。而曹操占领冀州的时间也是在建安九年(204年),那么问题来了,曹睿的出生时期与曹丕甄宓见面的时间是同一年,这就让人尴尬了。

204年2月的时候邺城还是在袁军手中的,并未落到曹军手中。

在八月份的时候邺城才被曹操攻克,曹丕最早能见到甄宓也是在八月份啊。”

经过弹幕的一个科普。很多人也是化身乐子人:“好好好,曹丕的帽子要戴好。”

“这下替别人养孩子了。”

......

杨羽直接反驳道:“这确实是三国志的记载,但是同样的是,对于曹睿的生平可是有几种推测的

(吉茂)转为武德侯庶子。二十二年,坐其宗人吉本等起事被收。按照这个来看,他是出生在建安八年(203年)的

年十五,封武德侯。而按照这个记载他就是出生在建安十一年(206年)了。

而如果按照曹丕见到甄姬之后来算的话,曹睿最早可以在建安九年了。

曹睿在这个时候简直就是个诡异的人,他可以出生在建安八年,九年,十一年。”

再看更详细一点的史料后,所有人都绷不住了:“陈寿是量子物理学家是吧。”

“能曹能袁,曹睿十分能跳。”

..........

但也是有人问道:“陈寿这么写是为了什么?图一乐还是抹黑曹家?”

杨羽回答道:“有人说陈寿这就是图一乐,让你去猜。但我觉得陈寿不会这么无聊,在袁熙娶了甄姬以后是有一段时间的,但是一直到曹操包围了邺城都没有袁熙孩子的记录,那是因为袁熙被袁绍派出去了,如果是建安九年的说法,等曹丕可以见到甄姬的时候,甄姬一定是已经显怀了,很明显,陈寿没必要这么做,估计就是写错了。”

孙权也说道:“我也没听过这种言论。”


设置
字体格式: 字体颜色: 字体大小: 背景颜色:

回到顶部