都是骑兵的话，机动性就很强，所以战斗力方面，相对来说更加的强大。
另一方面，草原上的生产生活，还有真逗的单位都是完全合一的，换句话说，就是全民皆兵。
这种情况下的草原军队，战斗效率高，后勤压力低，绝不是中原的军队能够比的。
另外，草原上相对于中原，比较贫穷，咱们前文不是说了么，他们的生产力还有生产方式都是落后于中原的，对于他们来说，战争就是净收益。
对于中原帝国来说，战争就是净损耗。两边的战争收益还有战争的欲望是不同的，所以草原帝国对于中原帝国来说，构成了巨大的军事压力。
草原帝国严格来说是一个部落联盟，因为他们税收的成本来说，他们税收成本很高，收不上来税收，所以西安在的联盟的可汗，也不收税了。
不收税如何领导草原上的的众多部落呢？就是掌握了草原上战利品的分配权，将草原上战争所得到的战利品，能够统一的分配，这样的一种特别的利益分配方式，啊hi有中央财政。
这种中央财政能力，带来的后果就是并不稳定，这点财政能力不足以支撑对于各个部落民众的直接管理，因此大可汗能做到的是什么呢？就是让这些小部落的小可汗自治。
自治的后果大家都是知道的，一旦大可汗的领导能力不足了，领导不动小部落了，小部落不同花了，那点可怜的中央财政也无法维持整个中央的财政继续了，于是部落联盟开始瓦解。
举个例子，明朝，北方的草原一直没有形成庞大持久的游牧帝国，根本原因就是明朝的军事政策太过于强硬了，最终导致的后果是什么呢？
明朝的防守战打得很好，草原的大可汗对于中原的战争大多数无功而返，无功而返之后没有战利品，财政体系就崩溃了。
大可汗无法领导众多的小部落，当然，这其实对于明朝来说也有影响，他们的这个决策，虽然打出来了硬气，但是战争的成本远远大于贸易的成本。
持续的大规模战争导致的后果就是，对于民间资源的汲取过度，虽然加强了皇权的专制，但是也弱化了民间的自生秩序。
民间的繁荣程度远远不如宋朝。
这其中的优劣也是后人自己评说了，咱们在这里不做评价，只是陈述一个事实。
事实就是明朝对外强硬，多次大规模作战，虽然作战胜利了，但是没有有效的扩张，也没有形成有效的反哺措施。
最后导致的是财政紧张，当然明朝的财政紧张是多方面的，战争只是一个方面，最后落到了百姓的头上，百姓并不富裕。
宋朝则是打不过，所以跟明朝开启贸易，这其中赚取的资源是比较丰富的，每年朝贡的东西，相对于贸易的利益还是很低的。
所以大宋富有，但是大宋因为没有燕云十六州，没有自己的养马地，所以导致的后果就是大宋军事太弱了，没有办法有效的守护好自己的财富，最终落得了那个下场。
这种情况下，联盟盟主根本无法专断的进行决策，小可汗们的意见又必须得到尊重，因为大可汗并没有能力让小可汗无条件的服从i自己。
他没有这种能力，所以游牧帝国最后产生了一种新的政治策略，那就是贵族民主制，这也是贵族民主制产生的根本原因。
无论是蒙古部落选举大汗的呼里勒台大会，还是清朝入关之前的八王议政会议，都是这种贵族民主集中制的体现。
但是对于中原来说，帝国的治理是需要庞大的官僚体系来完成的，君主要起到象征性的，正当性的作用，他不能无视官僚体系的规则而肆意妄为。
这实际上就是皇权与官僚体系的斗争，汉灵帝还活着的时候咱们也提到过，汉灵帝的一生，都在与官僚体系做斗争。
它能够依靠的就是宦官集团还有外戚集团，这是一个巡回，也是一个轮回。
倘若君主绕开了官僚体系行事，那么对他来说，官僚体系就会手足无措，震哥哥帝国就会治理出现问题。
中原王朝来说，皇帝的能力其实并不重要，重要的是继承的稳定性，必须要确保帝国正当秩序的稳定性，这种继承人资格必须是第一的。
不能够引起郑益，所以出现了什么呢？出现了嫡长子继承制，只要是嫡长子，小孩子也可以做皇帝。