主持人是国家发改委人事教育司的司长，介绍了一番许代朝。
人事教育司司长的介绍倒也客观，没有进行任何夸大。
而许代朝到河洛省讲课时，介绍都是一长串头衔，斜杠都不够用了。
许代朝的讲话一如既往，激情飞扬，抑扬顿挫，极有鼓动性。
但是很明显，许代朝的演讲只注重讲课的效果，中间的一些观点显然经不起推敲，也就是说，为了形式上的活跃而忽视了内容的全面，甚至有些内容就是他的臆想而非真实。
演讲或讲课，本不必那么严谨，但是这个课不是文学课，也不是哲学课，它是国际地缘政治和国家安全形势！能不客观吗？
这种课，需要的是全面、客观、冷静，必须有全球的宽视野、历史的长焦距。
许代朝分析俄罗斯虽然从苏联解体而来，表面上是资本主义国家，但是他们与西方国家仍然格格不入，仍然被德、法、英、荷等西方发达资本主义国家所敌视，最根本的原因是，共产主义理念和社会主义制度还深深扎根于俄罗斯人民的脑海中。
“马克思、恩格斯在《共产党宣言》中的第一句话就是：一个幽灵，共产主义的幽灵，在欧洲徘徊。”
“我完全可以这样讲，一个幽灵，共产主义的幽灵，仍然在俄罗斯的土地和人民的心中盘旋！”
“这个世界上的竞争说到底，就是制度的竞争，意识形态的竞争，社会主义和资本主义的竞争，从来都是，将来也是！”
许代朝最后站起来作了总结：“这就是国际政治，我们总说要从政治的高度来看待问题，我们就要从这个高度来分析和看待。因此，我们在长远的战略上，必须与俄罗斯紧密联手，共同应对来自美西方的威胁。我们别无选择。”
许代朝讲到这里，会场里掌声一片。
人事司长把许代朝送走之后，返回了会场：“今天，除了这一课，还有一个神秘的，嗯，授课人。他呢，给大家讲的是宏观经济。也许大家会认为，宏观经济应该由大教授、大专家来讲才对，但他不是，他仅仅只有30岁。他是产业司秦司长为我们推荐的一个特殊的授课人，他叫江寒，河洛省新原市光军县的县长。掌声欢迎。”
江寒在介绍声中走到主席台边，等许代朝介绍完毕，朝会场深深鞠了一躬。
会场响起一阵掌声，但热烈程度显然不及刚才，这掌声纯属礼貌。
掌声之后，会场又是一阵唏嘘。
30岁的县长，不多见，但是30岁的经济专家见所未见！
学经济的其实跟学医的差不多，人越老，其人脉理论上就越广，知识深度也会越来越强。
因为经济学并不具有实验论证性质，相反，经济学是一门经验科学。
30岁的人，能有什么经验？
与许代朝握了手之后，江寒坐下，许代朝回到了第二排。
这时，坐在第一排的两个副主任看了看江寒，又扭头看了看秦怀礼，随即起身往外走。
江寒知道，这两个人显然是不想听，而是想出去了，认为坐在这里是浪费他们的时间。
这两个人走了，今天的讲课就等于失败了一半。
江寒说道：“各位领导，同志们，今天我先不说经济，我先说一说国际政治、国际竞争。我不认为这个世界的竞争，说到底是制度的竞争、意识形态的竞争。我也不认为从来都是、将来也是！”
啊，所有人都愣了，不是吧，这个小小的县长居然上来反对许代朝的观点！
许代朝的观点，一点都没错！
你不认同许代朝的观点，那就是不讲政治。
“我从来不想在背后说人，今天我是对理不对人。制度的竞争、意识形态的竞争，只是表面现象。说到底，这个世界的竞争，是老大和老二之间的竞争，老二想掀翻老大，老大想压制老二，这就是美国人提出的‘修昔底德’陷阱。”
“修昔底德陷阱”说法源自古希腊著名历史学家修昔底德的观点，这位历史学家认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险——正如公元前5世纪希腊人和19世纪末德国人面临的情况一样。这种挑战多数以战争告终。
一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然来回应这种威胁，这样战争变得不可避免。
“我们与俄罗斯天然亲近的观点，我也同样不赞同。历史上，哪一次我们亲近了？就算是，也是他们需要我们的帮助！建国初期他们来帮我们建厂，但最后还是撤走了专家。我们对越自卫反击战，不就是我们和他们之间的战争吗？我们的图们江流入太平洋，但是我们的东北两省也没有出海口！这能证明我们亲近吗？”
“从制度来判断亲近，从意识形态来划分集团，站不住脚！”
“大家都是见多识广之人，应该知道俄罗斯人受到西方打压，但他们最佩服、最亲近的还是西方！他们对我们中国人，从骨子里是看不起。当然，不仅仅是对于我们，对于整个东亚人都看不起！所以，俄罗斯人从来就承认他们是欧洲国家，不承认是亚洲国家！”
两个副主任走了，江寒也没有受影响，继续道：
“有人用制度和意识形态来划分阵营，这种思维应该改一改了。我再举个例子，越南是社会主义吧？但是我们之间打了十年！”
江寒的话引起了大家的深思。
秦怀礼听过不少课，今天听了许代朝的课虽然有些夸张，但感到很受鼓舞，很受启发。
特别是许代朝所讲，世界的竞争是两种制度和意识形态的竞争，这是从小都印在脑子中的观点，如同思想钢印一般。
事实胜于雄辩，江寒这么一讲，列出了铁一般的事实，让这种观念在秦怀礼的脑子里变得稀碎。
“还有一点，说美国是海权国，我赞同。但是，说中国是陆权国，我反对。中国自古以来到现在，从来都不是一个陆权国！”
“说中国是陆权国，未免太过狂妄自大。”
啊？中国不是陆权国，难道是海权国？那岂不是更加狂妄自大？