大家好，我是《穿越萌学园后，她被迫成为卷王》的作者顾兮桃。
事情发生到现在，另一本书《带着库洛牌穿越萌学园》的作者瓷小辞老师虽然交涉态度一直很好，但始终坚持所有相似的地方都只是雷同，因此，我想请问瓷小辞老师几个问题：
番茄的萌学园圈子里目前为止只有我们两个写女主是卡牌魔法，这点的确并不能确定您融///梗，毕竟库洛牌本身是一个比较大的IP，但是以下的剧情，您不觉得太过于眼熟了吗？
我的女主因为火元素牌太强大不好驾驭而找焰王帮忙辅导，您的女主因为火牌看不起自己而需要找焰王帮忙辅导；
我的女主被欧斯校长亲口定成了萌战士副队长，您的女主也被欧斯校长亲口定成了萌战士副队长；
我的女主课上帮焰王做魔药水，考前给焰王辅导魔药，您的女主考前也给焰王辅导魔药——
值得一提的是，这部分我是通过侧面描写或是简单描写了几句，而您是聪明地选择了正面大量描写，的确很难看出来有相似的地方，这一点姑且算是撞梗好了，那接下来的剧情呢？
我的女主因为萌战士副队长的身份而被大家质疑，您的女主也是，甚至还被造谣；
我的女主因为乌克娜娜被大家误以为是暗黑卧底而“一言不发”“皮笑肉不笑”，您的女主因为大家质疑她加入萌骑士而“讽刺”，觉得这是言语暴力。
诚然，您大可以说是同人文撞了剧情很正常，而且因为各种相像的剧情都拆碎了放在了不同的时间地点，甚至女主还去了西萌，第一眼看过去的确很难一眼判定，但我可以确定的是，您是看过我的书的，而且很多同时看我们两个书的读者也在向我反馈您的女主似曾相识，很多剧情很多设定和我的很相像，您又打算如何回应他们的质疑呢？
我的女主觉得萌学园的大家在言语暴力，是因为乌克娜娜一边被红色图腾折磨，一边却还要被打成是暗黑卧底，才会为她鸣不平、气得有那样的想法；
但您的女主，作为没有图腾没有战功的普通学生，贸然被帕主任通知加入了萌骑士团【而且还是第一季的萌骑士团】，大家有所质疑应该也很正常吧，为什么会突然联想到“这是言语暴力”，觉得萌学园的学生们在“唾弃”萌骑士呢？
以及，原剧里第一季的谜亚星的确看不起人类，但他只是巡逻时看到您的女主还在学习，问了一句“怎么黑眼圈这么重”，为什么就被您的女主耳提面命说“人类世界的学生很辛苦”“人类很坚强也很勇敢”，告诉他别看不起人类了呢？
您的确想呈现出女主正确的价值观，想要写出女主改变了萌学园的大家，但坦白说，我并不能理解您在这两处突如其来的长篇大论。
当然，这两处只是出于我本人对您女主塑造方面的一些疑问，与您融梗的事情无关，只是随口一提，可以忽略不计。
——此处引用您回应我的声明——
【关于书圈和评论里出现的一些声音做一些回答：
1、 木棠是自己想的原创角色，没有搬运别人的设定。隔壁的纪绫是更优秀的原创角色。希望各位可以选择自己喜爱的角色，专注自家。
2、 这本书是在高考完后追了一部分小樱的漫画之后开始写的；番茄的同人文也是在自己发文之后去看的。之前在番茄看的都是无脑爽文。
3、 关于萌战士副队长是因为在第三季前期的剧情做出了一些改动，所以给木棠安排这个身份。
4、 焰王教木棠火魔法是因为一直有读者说男主出场是在太慢了，所以更改了一些内容，舍弃了原剧第二季的剧情。
5、 还有关于语言暴力和魔药水，一个是因为我自己中学时期遭受过语言暴力或者校园冷暴力，有些话是我自己的感受，所以有读者认为过于激烈；魔药水是因为自己的化学就很一般，所以自我带入了，那些话也是自己这些年犯过的错，和老师同学给的反馈
6、 有看到很多人说我的逻辑不是很好。关于这一点我承认，因为我很清楚自己文笔非常一般，这本书也是想弥补自己的一些遗憾和想法。】
因此，关于您所想要发出的声明，我有以下几个疑问：
请问瓷小辞老师——
第一，关于您想发出的声明里，“隔壁的纪绫是更优秀的原创角色”这句话，您是想表达什么呢？虽然我知道您是在谦虚，本意是友好的，但如果被有心人看到，会不会是以为您在故意引战呢？？没有解释前因后果就贸然cue我的书和纪绫，那这句话是否也会让人觉得十分突兀，质疑我对您说了什么不好的话，做了什么不好的事呢？
第二，关于我所特意强调的“纪绫这本是四月底就开了，木棠这本是七月才开的”，重要的时间线逻辑线，您为什么不一并加入声明之中呢？写文的人都知道时间线才是读者评判两本书孰先孰后的最大标准之一，您为什么不愿意一开始就加进去呢？
第三，您一上来就开始和我解释哪些梗您是怎么想的，反复强调“我是先开始写自己的文才看了别的萌学园同人文”，那么我请问，虽然我没有证据证明您先看了我的书，但是您又有什么证据证明自己的说辞，证明自己的确没有看过我的书搬运过我的梗呢？
况且，您只是说先开始写了自己的文，但这并不代表您的剧情也是在看了我的文之前构思出来的，是否也存在一种可能，您看了我的书后才在自己的书里加入了相似的剧情呢？
第四，关于您提到的校园暴力那里，我自己也有过类似的问题，您所经历的一切我虽然不知道发生过什么也无法真正感同身受，但作为一个同样经历过语言暴力的人，我虽然知道您的不易，却也觉得语言暴力和合理的质疑是两码事，您对于“语言暴力”的界定和此处突然的价值观上升，是否有些过于生硬了呢？
并且，您在这里特意指出自己的经历，是觉得我太过于盛气凌人不讲道理了，觉得我很强势呢，还是觉得我在网///暴您，想要先发制人让大家觉得您是弱势的一方呢？
第五，您的解释是因为大家嫌弃男主出场太慢才安排了焰王教木棠火元素魔法牌的剧情，那么请问为什么不是别的剧情，偏偏是这一种呢？
您又提出木棠成为萌战士副队长是“剧情做了一些改动”，那请问您原来的设定是什么，为什么会做出这样的改变呢？
如果大家都提出您的逻辑不合理，比如简介里写1V1木棠开篇却被以为和谜亚星才是一对，比如以上提到的价值观突然上升的两个地方情感衔接不上，比如木棠和洛玉说不确定自己的想法，却在第一次练习火魔法成功以后激动地拉了焰王的袖子【类似撒娇那种】，究竟是因为您所谓的“文笔不好”导致的，还是因为您一直在搬运我的设定和剧情，才导致前后人设割裂、逻辑严重不通呢？
第六，大的卡牌魔法设定理科生设定一样并不能说明什么，但包括“女主被闺蜜室友助攻散播和焰王是一对的传言”“女主被大众质疑为什么能当萌战士副队长”“女主第一次练习火魔法失败后面对焰王的尴尬”“女主第一次召唤出火焰后和焰王互动的场景”，这些表面看起来描写不像文字不同，但是仔细多读几遍后发现几乎只是同一个套路换了种描写方式的情节，您是怎么看待大量“小细节”“小剧情”相像问题的呢？
我并不觉得有相似的设定就是抄袭，也不觉得先出了什么东西其他人就不能再继续利用这个设定，但您的行为实在可疑，您的文里也有很多情节设定和我的很相像，用一位读者的话来说就是“总觉得在哪里看过一样”，甚至于书圈里有位姐妹提到了“还以为是一个作者”，对于大家普遍提出的质疑，您是否也应该站出来，有理有据地回应大家的疑问呢？
“还以为是一个作者”这句话，应该也是能反向证明我们之间有多么相像的吧？
关于您之前打赏的礼物，我也已经打赏了您相同价位的，真诚希望如果您真的借鉴了我的东西，请您勇敢地为自己的错误行为公开道歉，并且保证以后再也不要融我文中任何一个梗；如果没有，也请您做出合理的解释，我也会因为自己的鲁莽而向您公开道歉，我们一起解开这个并不美丽的误会，共创和谐的萌学园同人圈环境。
期待您的回复，祝您生活愉快，也祝您的书越来越火，木棠有越来越多的人喜欢，谢谢w
【二编：之前吃饭看瓷小辞老师书的时候看到在征集新角色魔法，于是评论了一句，瓷小辞老师非常自来熟上来就叫我“桃子”，出于礼貌我关注了她，瓷小辞老师马上回关了我并送了我奶茶礼物，但是在此之前我跟瓷小辞老师是不认识的，今天我也已经送了瓷小辞老师催更符礼物，所以不存在相似的地方是互相商量出来的情况】
【相关设定对比图和聊天记录在weibo“桃某人说克隆狗你马没了”，书圈也会发，但是不确定会不会被吞掉】