就在万朝磨刀霍霍向突厥时，天幕突然亮了起来，众人心想这是又要搞啥来
【今天我们看看“史官”这个非常重要的职位，通过之前的了解都知道，儒家和史官都有着同一个来源，史官一开始是记录祭祀的职位，后来演变成史官。
了解一点历史的都知道，汉朝汉武帝时期的“司马迁”可是这个行业内的大佬，司马迁最有名莫过于《史记》，《史记》是中国历史上第一部纪传体通史，也是二十四之一，《史记记载了》从传说中的黄帝时代，下至汉武帝的太初四年间共3000多年的历史。
这本书被誉为“”史家之绝唱，无韵之《离骚》”，可以见得史官这个职位是有多重要了。
但是啊只要是人就有自己的私心，有的事情不一定是真实发生过的，尤其是年头越长的就有可能存疑。】
唐-太宗-李世民：“朕怎么觉得天幕要搞事情啊”
明-太祖-朱元璋：“唐太宗，咱也觉得有点不对劲，咱之前听过有的历史是编造的”
【我们不说别的就说“周幽王烽火戏诸侯”，这个可是写在历史课本中的一件事情，这件事情说的是两千八百年前的周朝天子周幽王宠爱自己的没人褒姒，周幽王不喜欢自己的王后申后，周幽王和褒姒天天腻歪在一起，但是褒姒这个人不怎么爱笑，周幽王为了博美人一笑想出一个办法来，周幽王就跑到山上的烽火台旁边点火，烽火一引燃，各路诸侯以为是犬戎入侵呢，诸侯就赶到了都城，褒姒一看就乐了，周幽王一看真有效果。周幽王于是乎又故技重施了一次，就这样反反复复，搞到最后诸侯不信了。结果犬戎真的入侵了，点燃烽火台，诸侯没有来的，周幽王和褒姒死在骊山，西周就这样灭亡了。就这样周幽王的儿子周平王东迁洛阳，史称东周。周天子经此一事导致权威大减，最终开启了春秋战国的乱世。】
鲁国-孔子：“老夫觉得这故事编不错，还有烽火台是什么？”
宋国-庄子：“不知道，估计是后面搞出来的吧”
【这件事情虽然记载于《史记》中，但是有人质疑过当时诸侯都隔着几十里上百里怎么看到的“烽火”？就算看到了，怎么做到同一时间到达的？
那么“烽火台”又是咋回事呢？目前的史料中记载“烽火台”出现在汉朝，而且“烽火台”在长城沿线，主要用来防御匈奴的，至于西周中间隔了五百多年呢。
好了，就这么一件离奇的事情是哪来的呢？又是出自于哪里呢？司马迁的《史记·周本纪》中，那么司马迁又是从哪里知道此事的？
答案在吕不韦的《吕氏春秋》中，《吕氏春秋》和《史记》唯一区别在于一个是击鼓，一个是烽火。《吕氏春秋》这个是野史，不能当正史的。】
【那么周幽王烽火戏诸侯的真实故事是啥的呢？周幽王想着立褒姒的儿子伯服为下一任周天子，所以他想着废掉申后的儿子宜臼，这种行为导致申侯和缯国联合犬戎攻打西周的都城。这里面就没有烽火戏诸的故事，尤其是最近几年发现的先秦古简《清华简》也佐证了这一点。
话说回来申侯为啥要勾结外敌干自己的女婿呢？那我们看看周朝的王后，周武王的王后邑姜、周康王王后王姜、周穆王王后王俎姜、周懿王王后王伯姜、周厉王王后中姜、周宣王齐姜，看到了没，周朝的王后几乎都是姜姓出身，周朝就是姬和姜合伙把商朝干掉的，所以说姬和姜一直保持联姻。
而这个申国，大家可能猜出来了，申国的申侯就是姜姓的诸侯，周平王可能因为不喜欢申侯，喜欢褒姒，申侯肯定反对，周平王可能想着干自己老丈人，结果最后就是西周灭亡了。
王朝的每次衰亡都代表着各种利益的划分，东周成立后，申姜生的宜臼当了周平王，山西的姬姓的晋国成了超级大国，陇西的秦国也成大国，周幽王的盟友，姬姓的虢国、郑国，一个被晋国灭了还诞生一个成语“假虞灭虢”，郑国则是取了申国出身的武姜，至于山东的齐国那是姜子牙的后代，更是成了春秋五霸之一。
好了这个就是周幽王烽火戏诸侯的真相。】
明-孝宗-朱佑樘：“好了，这件事情一出，朕觉太子更不好管了，这样周幽王提醒众人的例子不管用了”
明-成祖-朱棣：“哼，还不是因为项羽那等莽夫一把火烧了咸阳城？很多书都失传了，太史公只能通过口口相传的故事记下来，这样有假也有真了”
汉-司马迁：“原来是这样啊，看来我得去考证一下”
【司马迁是一个非常负责任的史官，司马迁说过“究天人之际,通古今之变,成一家之言”，这里说的“一家之言”不是个人看法的问题，这里指的是“过往的史书缺乏统一的思想，司马迁要统合起来，成为日后史学家的一个标准”。
除此之外啊，司马迁和董仲舒的关系非常密切，所以啊《史记》中有明显的儒家的视角来记录事件，《史记》你会看到明显推崇贵族、天命之类的话语，这又是咋回事呢？
这要说回司马迁本身了，司马迁的祖上是司马错，没错就是秦国的将军，所以啊，司马迁是贵族出身贵族，再加上司马迁受到儒家的影响，儒家又重等级和尊卑，这就导致司马迁记载事件时有明显的导向性。
汉朝历来有重用外戚的传统，汉武帝时期呢，汉武帝的皇后卫子夫，卫子夫的弟弟和外甥都是大将军，后来李夫人家的李广利，别看靠着裙带关系当上的大将军，这几位打仗是真的猛，卫霍这种战神级别的更是几百年出一个，更别说一下出了俩，就算是李广利西征大宛也是猛的一批。
跟这几位相比，秦国大将李信的后代，李广、李敢、李陵祖孙三代妥妥的军师贵族出身，这三人怎么说呢，确实能打，李广这人打匈奴总是迷路找不着方向，后人有句话“冯唐易，李广难封”，李广没有被封侯，但是后人送了一个“迷路侯”。
迷路侯李广有多离谱呢，他能把在大漠中没有迷路的张骞也能带迷路。李敢还比较不错，但是他看不惯卫青，以下犯上把卫青打伤了，最后被霍去病一箭射死了。
李陵跟李广利一块打匈奴，结果中了埋伏，最后弹尽粮绝，投降了。汉武帝大怒，就在这个时候，司马迁去说帮李陵说好话，结果被汉武帝处以宫刑。
在《史记》中，司马迁对李广三代人的失败是一带而过，但是评价三个人的人品，那是着重渲染比较悲壮的豪情，但是对于卫霍的战功，司马迁则是一笔带过。司马迁这出身贵族。卫氏家族出身于家奴，所以《史记》中明显的偏向性。
别的不用说，西汉的开创者刘邦，刘邦是混混出身，《史记》中对于刘邦也一部分的轻视之意，不敢明写。
哪怕如此，太史公的光辉也是历史中难以掩埋的，司马迁虽然受限于价值观、史料的确实，但是这种执着记录的追求仍然值得后世之人的学习。】