少年文学网
  1. 少年文学网
  2. 其他类型
  3. 规则怪谈:怪谈竟在我身边
  4. 第29章 海龟汤
设置

第29章 海龟汤(1 / 1)


在没有走到绝路之前,我可不敢轻易早退,诡知道对于规则来说,什么时刻后离开教室才能算早退?

也只有在王老师拖课的十分钟后,我才不得不离开教室,不然将会违反规则。

我目前只能将风险降到最低。

这时,颜月拿起好几本书叠在了我们的“三八线”中间,随后从抽屉里拿出了一本草稿纸。

“上课不方便讲话,既然要玩游戏,还是在纸上交流吧。”颜月悄悄对我说道。

我点了点头,这无疑是最好的办法,既然上课不好讲话,也不好搞小动作,那么颜月的这些举动都恰好地避开了这两个点。

颜:(我们来玩海龟汤吧。)

颜月在纸条上写下了这一行娟秀的字迹。

海龟汤?

在我穿越之前确实有和同学玩过,那时还挺无聊的,就顺便玩了起来。

我:(说吧,我喝汤还是你喝汤。)

颜:(你喝 ,我出汤。)

随后颜月迅速在草稿纸上奋笔疾书了起来,不过一会,便又递给了我。

颜:(汤面:从一场事故后,我更加珍视自己的妻子。

十几年后。

“我会好好保护你的。”我对妻子说。

妻子一脸茫然地看着我。

有一天,她打开了柜子。

最后,我看着她释然地笑了。

“也好,这样就可以下去陪她了。”)

我有些诧异,为什么没有汤题?

可能是颜月忽略了吧,不管这么多了,我看着汤面开始沉思起来。

嗯……要从哪里开始呢?

算了,想啥说啥吧,反正提问次数没有限制,干脆就不用脑子了。

我:(整个故事最后就死了一个人?)

颜:(不是。)

我:(整个故事最后死了两个人?)

颜:(是。)

两个人?

目前能确定的唯一死者即是故事中的“我”。

那么,另外一个人是谁呢?

是妻子?

不,不对,妻子直到故事最后似乎都还一直活着。

但是汤题开头的事故又是什么?

既然出现了事故,那应该会出现伤者,甚至死者才对。

可从故事后面可以看出,妻子并没有死,并且过去了十几年。

但是,如果妻子不死,那还有一个死者是谁呢?

难道这个故事还有隐藏的第三者?

等会,在故事的结尾,故事中的“我”有说出这么一句话。

“也好,这样就可以下去陪她了。”

这句话是什么意思?

难道在故事的最后,妻子也死了?

还是说,这个话中的她指的根本就不是“我”的妻子?

于是,我在草稿纸上写了起来。

我:(妻子是不是死了?)

颜:(是也不是。)

是也不是??

我一脸懵逼地看着颜月,只见颜月向我吐了吐舌头。

是也不是……

颜月在跟我开玩笑呢?

人死了就是死了,还能是一半死一半活的?

我突然想到了那什么薛定谔的猫的实验,传说中的生死叠加态……

我摇了摇头,应该没有这么离谱。

但对于妻子是死是活,我依旧捉摸不透。

我:(故事中的“我”最后是不是死了?)

颜:(是。)

还好这次的回答并不是两面性回答。

在最开始的时候,我问了一个问题,就是可以确定整个故事的死者。

有两个,但是从颜月对于妻子死活的判定为是也不是,其实也不难猜出,起码妻子有死过。

暂时将另一个死者认定为妻子吧,难道她能复活?

死了后面又活了?

不要这么离谱。

我看向故事的开头,从一场事故后……我更加珍视自己的妻子。

我有了些许想法,将这个想法写在了草稿纸上。

我:(那场事故是不是出现了死者?)

颜:(是。)

我:(那个死者是不是妻子?)

颜:(是。)

什么?!

我顿时一阵头皮发麻,既然在那场事故出现的死者是妻子,那么在十几年后陪伴“我”的妻子又是谁?

是诡?

我:(这个故事是变格?)

颜:(不是。)

啊?不是变格?

那就是现实世界有概率发生的事情,同时也说明这个故事并没有诡存在。

那这是怎么回事?

从故事开头,妻子明明已经死了,那她为什么还有能死而复生的能力?

我继续向故事的下面看去,试图找出线索。

十几年后……

我:(十几年后的妻子是不是那个死去的妻子?)

我好像抓住了故事的关键点。

颜:(是……也不是。)

什么?又一个两面性回答。

什么叫是也不是啊……

这妻子是真的妻子也可以是假的妻子?

既然这个故事没有诡,那我真的想不到这妻子的真实身份。

我继续往下看去,在“我”说出“我会好好保护你的。”的这句话的时候,妻子却是一脸茫然地看着“我”。

这其实不难猜出,此刻的妻子要么就是在十几年前的那场事故中失忆了,要么就是这个妻子根本就不是十几年前的妻子!

从颜月上述回答我的话中,我觉得这种可能更倾向于后者。

毕竟妻子早就在十几年前的那场事故就死了!

我突然有了一个想法。

我:(这个十几年后的妻子是不是“我”所幻想出来的妻子?)

颜:(不是。)

啊?

不是幻想出来的?是真实存在的!

同时这个故事又没有诡。

那这个妻子只能是人?

还是说是动物?

不对,人也是动物。

我越想越乱,越来琢磨不透这个故事了。

我继续往下看去,柜子?

十几年后的“妻子”是在柜子里面看到了什么?

我:(这个柜子里的存在东西就是“我”死亡的间接原因?)

颜:(是。)

既然是间接原因,那么“我”肯定不是直接被柜子里的东西杀死的。

同时,这个柜子里的东西又是关键物品。

现在一个一个去猜那个东西是什么实在是太慢了。

于是,我将思路换了一个方向。

我有了一个荒诞的想法。

我:(“我”是不是被妻子杀死的。)

可接下来颜月的想法却让我大吃一惊。

颜:(是也不是。)

这到底是什么诡?

又是这种两面性回答。

什么叫妻子杀了我,却是也不是。

杀了但没完全杀?


设置
字体格式: 字体颜色: 字体大小: 背景颜色:

回到顶部