一九八零年末，一位叫做“肯尼思·布朗”的牙科专业法医，向公众公开了一份自己的实验报告，他花了几天的时间专门找到了几只野狗进行实验，使用与阿扎利亚连身裤相同材质的布料，包裹了肉块让圈养的野狗啃咬，结果布料上留下的全都是一些不规则的咬痕，与当时连身裤上留下的那种流畅的V字型切口完全不同，他由此给出了推论，阿扎利亚连身裤上的痕迹很可能不是因为野狗，而是某种锋利的刀具造成。
一九八一年二月，阿扎利亚死去的六个月以后，按照常规的程序案件在“艾利斯泉市”进行一审，由于没有找到死者的遗骸，好几位当时与张伯伦一家同行的旅客也都在法庭上作证，在当天的确听到过婴儿的哭声，也看到了野狗的脚印，没有任何直接的证据可以证明张伯伦一家隐瞒了案情，地方法官最终裁定：阿扎利亚是死于野狗的袭击，到由于找不到任何的尸骸碎片，的确让案件存在很大的疑点。他又在后面补充到，应该有一个或者多个人在野狗袭击以后人为的处理掉了阿扎利亚的尸体。
警方找不到遗骸，连身裤上的痕迹也没有合理的解释，什么人才会在野狗袭击以后偷偷的收走孩子的尸体，在媒体的疯狂报道下舆论不仅没有停息，反倒又一次引发了人们激烈的争议，与大多数盲目的民众不同，由于提交的证据没被采信，为了证实自己的研究结果，法医肯尼思·布朗远赴千里来到英国，寻求自己的导师知名法医“詹姆斯·卡梅隆”的帮助，师徒俩对所有澳大利亚带回来的资料进行了详细的研究，终于在阿扎利亚连衣裤各个角度的照片和当时的一些记录里找到了一些蛛丝马迹，顺着这条线索，一个此前猜测已久又毛骨悚然的真相一步一步出现在了他们的面前。小阿扎利亚很可能不是死于野狗，而是被人谋杀。
一九八一年九月，北领地当地司法机构在接到了英国法医卡梅隆提交的最新的鉴定报告后，重新启动了对阿扎利亚案的调查，他们在张伯伦家里没收了三百多件物品，扣留了一家人旅行时的黄色轿车，以及所有旅行时所用过的相关物品。根据卡梅隆团队的研究，除了阿扎利亚连衣裤上的破损与野狗的咬痕无法匹配外，他们进一步确定连衣裤颈口上的血迹是大范围喷溅造成的，普通野狗的啃食绝不会这么集中，调查组没有在衣服上检测到动物的唾液，反倒是在衣裤胸口的位置找到了一个隐约可见的右手手印，而最重要的是，通过血痕检验，法医团队在当时一家人旅行使用的汽车里多处发现了血液的痕迹，血痕覆盖前座、脚垫、座椅板以及车上一个用来装相机的背包，他们还在司机座位脚刹上方检测到一道动脉喷溅出的血痕，并且在车上找到了一把疑似是凶器的剪刀，这一切都说明，小阿扎利亚在生前并不是死于野狗的攻击，而是遭到人为的利器割喉，张伯伦一家的汽车是案发的第一现场，而伪造野狗拖走孩子的林迪具有重大的作案嫌疑。
按照检方的推测，一九八零年八月十七日，林迪·张伯伦因为某种未知的原因，找机会避开了营地里的所有人，在自家的车里将小阿扎利亚用剪刀割喉，最后用车上的那个相机包来运送她幼小的身体，在悄悄的清理完痕迹埋尸丢衣后回到了营地，自导自演了这场野狗作案的惨剧。
因为完整的证据链和让人发指的恶行，林迪·张伯伦被正式逮捕，一九八二年十月，经过二审陪审团一致同意，这个疯狂弑子的恶魔被裁定为谋杀罪成立，判处终身监禁，丈夫迈克尔·张伯伦也因为包庇凶手被判处十八个月的缓刑，由于张伯伦夫妻在法庭上极力的辩驳，到最后也没有坦白杀子的动机，有一个喜欢研究宗教习俗的民众从夫妻俩给孩子取的名字里找到了线索，他们认为，阿扎利亚这个名字本身就带走祭祀的意思，林迪很可能是在得知孩子性别的时候就准备用她来进行献祭，张伯伦一家的几个孩子都喜欢穿着黑色或者深色的衣服，这里面其实就含有某种可怕的寓意。
邪恶的母亲终于伏法，民众们开动想象力，各种关于杀人动机的推测层出不穷，人们更是以野狗叼走了我的孩子做梗，从各个角度疯狂的讽刺着林迪·张伯伦可怕骇人的恶行。
有意思的是，在人们看到琳琅满目的科学证据坚定不移自己的判断时，很少会有人关注到这起案件与通常的案件有很多的不同，没有人证没有遗骸没有确定的作案凶器没有明确的动机，更少会有人注意到，林迪曾经在法庭上语无伦次的为自己辩驳，她反复的强调阿扎利亚身上还有一件外套，野狗也许是咬到了那件衣服才导致在连衣裤上没有检测出唾液。
一九八二年北领地曾经做过一次关于案件的民意调查，结果呈现一面倒的趋势，有接近百分之八十的人认定林迪就是真凶，而“莱斯·哈里斯”就是从头到尾都不相信判决的少部分之一，由于凭借兴趣研究过多年的野狗，他与很多直接选择相信媒体和检方的民众不同，始终感觉法医团队在二审时提交的证据并不严谨，他用了几个月的时间重复了多次法医布朗的实验，将肉块包裹在布里投喂给野狗啃咬，结果很快就发现，犬类在啃咬布料的时候的确会造成各式各样不规则的破洞，但在部分的时间里也会出现非常干净的V字型切口，与阿扎利亚连身裤上的痕迹极为相似，不仅如此，他还在实验中发现，澳洲野狗处理食物的方式非常聪明，它们甚至能在不破坏包装纸的前提下从里面拖出完整的肉块。