节目组现场欢声笑语，都开始讨论着吃鱼之事了。
然而，直播间内却并不平静。
满屏的弹幕，依旧在讨论着关于《金明池争标图》之事。
“第一次知道《清明上河图》还有那么多秘密。”
“我记得当时观看《古董局中局2》的时候，看到关于《清明上河图》的真假剧情，就觉得在鬼扯，没有想到宋本是否残缺，从明代开始就一直有争议存在啊！”
“人家马王爷也是根据各种奇闻轶事，野史秘闻来编撰的，对于写故事的人来说，正史都被写烂了，野史才是真爱。”
“好像还真是这么一回事，比如古董局中局2也提到了严嵩父子跟王忬父子之间关于《清明上河图》的故事。甚至马王爷更加露骨，直接采用了汤臣看上王忬小妾的版本。”
“这就是写跟搞学术研究不一样的地方。赵川关于宋本的解释，引经据典，注重史学还有真相。马王爷写，则注重于野史秘闻。”
“也不能够这么说马王爷，人家号称网文界最考究的作者。”
“但是跟赵川一比较，他就是个渣啊。”
“好家伙，没有必要一拉一踩吧，人家马王爷就是写的，写的做到逻辑自洽即可，再说，的最后也证明故宫版清图是真迹啊。”
“是的，只是一种戏说，不代表历史真相，不需要对历史负责。”
“学术研究则需要史料支撑，美术史研究肯定注重画卷本身。所以，赵川的讲述才如此谨慎。”
“赵川也不见得多么谨慎吧，他说《金明池争标图》是王振鹏所画，并且珍藏在台北故宫，这明明就是错的！”
“好家伙，竟然有人在线打脸赵川，谁这么牛逼啊？”
“大佬赶紧说一说，赵川错在哪里了啊？”
“在线打脸，我最喜欢这类的剧情了。”
“这是常识好不好，谁都知道天津博物馆就珍藏着《金明池争标图》的真迹，上面还署有张择端的名字，这还能够有假不成？”
这个质疑声音一出来，直播间就一阵哗然。
因为大家发现对方竟然没有说错。
《金明池争标图》的百科词条，第一句就是：《金明池争标图》传为北宋画家张择端创作的一幅绢本设色风俗画。现收藏于天津博物馆。
这个消息一经爆出，直播间的网友们就不淡定了。
纷纷@赵川求证！
他们当然@不来赵川。
因为他此刻根本来不及窥屏。
正带着大家进入金明池宫殿内部呢，没走几步却被小撒拽住了，让他说一说天津博物馆《金明池争标图》之事。
把事情来龙去脉，搞清楚之后，赵川就笑了。
“天津博物馆确实珍藏着一幅《金明池争标图》，而且，确实还署有张择端的名字。不过是在图中的左下角的墙壁上，用10倍放大镜观看，才可以清晰地观看到‘张择端呈进’这五个楷体小字。”
“因此，博物馆方面就根据这点标注此图为张择端真迹，那么它是不是真迹呢？这一点，同样也存在着争议！”
“支持者认为，这幅画的画工精湛细致，一定是出自名家之手，且落款并不像后人所谓，甚至极具南宋时期画风，在没有更有力的证明之前，完全可以认为是出自张择端。”
“不过这幅图，属于册页，比较小，绢本，设色，28.5X28.6，其形制和画艺上难以跟《清明上河图》相提并论，因此，不少人都认为他就是一幅佚名的宋画，并没有经过宋徽宗的内府收藏。”
“它跟台北故宫收藏的王振鹏《金明池争标图》不一样，台北版《金明池争标图》是画卷，跟画册不一样。”
“材质方面虽然也是绢本，但是却采用白描绘画方式，并且画幅很长，30.2X243.8cm。”
“而且它还有另外一个名字《龙池竞渡图》，也叫《金明池龙舟竞渡图》卷，算是王振鹏的传世名作了。”
“而且这幅画的来历，也是有迹可循的。该图历经元代鲁国大长公主收藏，明清以后，特别是经乾隆、嘉庆至宣统内府递藏。 该图现藏于台北故宫博物院。”
“因此，这幅图钤印就特别多，既有私人的收藏印，也有内府印鉴。盖得密密麻麻的，尤其是点赞达人乾隆帝的印章，就更多了，还有他的御题诗一首，这些都做不得假，并非我杜撰的！”
“至于我为什么会说，仇英版《清明上河图》很有可能是借鉴王振鹏的《金明池争标图》，原因很简单，因为南宋以后，绘画这一题材的人，就数他最出名画得最多，并且深受元朝皇室喜欢。而且史料记载，他应该是最后一个见到《西湖争标图》的画家！”
赵川都说到这个份上了。
大家哪里还有不信服的道理。
而且，他说得头头是道。
别人想质疑都没有机会。
这种情况之下，怎么还会有人认为他不懂《金明池争标图》呢。
说到这里，赵川不介意多说一点，“说到王振鹏跟《金明池争标图》，就不得不说，一个重要的人物，那就是元代鲁国大长公主祥哥剌吉！”
听到这话，大家都笑起来了。
“赵川，你终于舍得讲公主了！”
“而且还是一个元朝公主，不容易啊！”
“川哥，祥哥剌吉跟华筝有什么关系啊？”
这帮家伙，显然穿越到宋朝迎娶公主的梗，还没有过去呢。
赵川无奈道，“别打岔，故事还没见讲呢！”
于是，大家也没有继续开玩笑，而是听着他继续讲解。
“之前大家都好奇，王振鹏跟张择端什么关系，为什么这么喜欢临摹他的《西湖争标图》，根据故宫书画专家余晖研究员的研究，王振鹏曾经给元仁宗画过一幅龙舟竞渡图，没有想到，他的姐姐大长公主祥哥剌吉却非常喜欢这图。
于是，后来，元仁宗就让王振鹏绘制一幅北宋宫廷龙舟竞渡的盛况。
王振鹏先读了孟元老《东京梦华录》，然而，文字的描述终究没有画面来得直观，恰好，此时《清明上河图》正好藏在内府。
他认为，其姊妹卷《西湖争标图》也定与《清明上河图》同装一匣。
后来，这幅图还真被王振鹏找到了。
甚至成为保管员！
为真实地还原两百年前北宋都城汴京金明池的场景和龙舟竞渡的场面，他选择摹写了张择端的《西湖争标图》，并且，此后，金明池龙舟竞渡活动也成为他绘画的主题，并且绘制了一系列画卷……”
故事讲完了。
平平无奇。
并没有太多跌宕起伏。
但是对于众人来说，够了。
很好的解释，王振鹏跟《金明池争标图》的渊源了。
众人也明白了，为啥王振明会这么喜欢绘画“金明池龙舟竞渡”主题画卷。
无他，公主喜欢啊！