卷二十九 沟洫志第九
《 夏书》：禹堙洪水十三年，过 家不入门。陆行载车，水行乘舟，泥 行乘毳，山行则梮，以别九州；随山 浚川，任土作贡；通九道，陂九泽， 度九山。然河灾之羡溢，害中国也尤 甚。唯是为务，故道河自积石，历龙 门，南到华阴，东下底柱，及盟津、 败，乃酾二渠以引其河，北载之高 地，过洚水，至于大陆，播为九河。 同为迎河，入于勃海。九川既疏，九 泽既陂，诸夏乂安，功施乎三代。
自是之后， 荥阳下引河东南为鸿 沟，以通宋、郑、陈、蔡曹、卫，与 济、汝、淮、泗会。于楚，西方则通 渠汉川、云梦之际，东方则通沟江、 淮之间。于吴，则通渠三江、五湖。 于齐，则通淄、济之间。于蜀，则蜀 守李冰凿离堆，避沫水之害，穿二江 成都中。此渠皆可行舟，有余则用 溉，百姓飨其利。至于它，往往引其 也。
魏文侯 时，西门豹为邺令，有令 名。至文侯曾孙襄王时，与群臣饮 酒，王为群臣祝曰：“令吾臣皆如西 门豹之为人臣也！”史起进曰：“魏 氏之行田也以百亩，邺独二百亩，是 田恶也。漳水在其旁，西门豹不知 用，是不智也。知而不兴，是不仁 也。仁智豹未之尽，何足法也！”于 是以史起为邺令，遂引漳水溉邺，以 富魏之河内。民歌之曰：“邺有贤令 兮为史公，决漳水兮灌邺旁，终古舄 卤兮生稻梁”。
其后 韩闻秦之好兴事，欲罢之， 山，东注洛，三百余里，欲以溉田。 中作而觉，秦欲杀郑国。郑国曰： “始臣为间，然渠成亦秦之利也。臣 为韩延数岁之命，而为秦建万世之 功。”秦以为然，卒使就渠。渠成而 用注填阏之水，溉舄卤之地四万余 顷，收皆亩一钟。于是关中为沃野， 无凶年，秦以富强，卒并诸侯，因名 曰郑国渠。
汉 兴三十有九年，孝文时河决酸 枣，东溃金堤，于是东郡大兴卒塞 之。
其后 三十六岁，孝武元光中，河 辄复坏。是时，武安侯田蚡为丞相， 其奉邑食鄃。鄃居河北，河决而南则 鄃无水灾。邑收入多。蚡言于上曰： “江、河之决皆天事，未易以人力强 塞，强塞之未必应天。”而望气用数 者亦以为然，是以久不复塞也。
时 郑当时为大司农，言：“异时 关东漕粟从渭上，度六月罢，而渭水 道九百余里，时有难处。引渭穿渠起 长安，旁南山下，至河三百余里， 径，易漕，度可令三月罢；而渠下民 田万余顷又可得以溉。此损漕省卒， 而益肥关中之地，得谷。”上以为 其后漕稍多，而渠下之民颇得以溉 矣。
后 河东守番系言：“漕从山东 西，岁百余万右，更底柱之艰，败亡 甚多而烦费。穿渠引汾溉皮氏、汾阴 下，引河溉汾阴、蒲坂下，度可得五 千顷。故尽河堧弃地，民茭牧其中 耳，今溉田之，度可得谷二百万右石 以上。谷从渭上，与关中无异，而底 柱之东可毋复漕。”上以为然，发卒 数万人作渠田。数岁，河移徙，渠不 利，田者不能偿种。久之，河东渠田 废，予越人，令少府以为稍入。
其后人有上 书，欲通褒斜道及 言：“抵蜀从故道，故道多阪，回 远。今穿褒斜道，少阪，近四百里； 而褒水通沔，斜水通渭，皆可以行船 漕。漕从南阳上沔入褒，褒绝水至 斜，间百余里，以车转，从斜下渭。 如此，汉中谷可致，而山东从沔无 限，便于底柱之漕。且褒斜材木竹箭 之饶，似于巴、蜀。”上以为然。拜 汤子卬为汉中守，发数万人作褒斜道 五百余里。道果便近，而水多湍石， 不可漕。
其后， 严熊言：“临晋民愿穿洛 以溉重泉以东万余顷故恶地。诚即得 崩，乃凿井，深者四十余丈。往往为 井，井下相通行水。水隤以绝商颜， 东至山领十余里间。井渠之生自此 始。穿得龙骨，故名曰龙首渠。作之 十余岁，渠颇通，犹未得其饶。
自 河决瓠子后二十余岁，岁因以 数不登，而梁楚之地尤甚。上既封 禅，巡祭山川，其明年，干封少雨。 上乃使汲仁、郭昌发卒数万人塞瓠子 决河。于是上以用事万里沙，则还自 临决河，湛白马玉璧，令群臣从官自 将军以下皆负薪寘决河。是时，东郡 烧草，以故薪柴少，而下淇园之竹以 作歌曰：
瓠 子决兮将奈何？浩浩洋洋，虑 殚为河。殚为河兮地不得宁，功无已 时兮吾山平。吾山平兮巨野溢，鱼弗 郁兮柏冬日。正道弛兮离常流，蛟龙 骋兮放远游。归旧川兮神哉沛，不封 禅兮安知外！皇谓河公兮何不仁，泛 滥不止兮愁吾人！啮桑浮兮淮、泗 满，久不反兮水维缓。
一曰：
河 汤汤兮激潺湲，北渡回兮迅流 难。搴长蒋兮湛美玉，河公许兮薪不 属。薪不属兮卫人罪，烧萧条兮噫乎 兮万福来。
于是卒 塞瓠子，筑宫其上，名曰 宣防。而道河北行二渠，复禹旧迹， 而梁、楚之地复宁，无水灾。
自是之后， 用事者争言水利。朔 方、西河、河西、酒泉皆引河及川谷 以溉田。而关中灵轵、成国、湋渠引 诸川，汝南、九江引淮，东海引巨 定，泰山下引汶水，皆穿渠为溉田， 各万余顷。它小渠及陂山通道者，不 可胜言也。
自 郑国渠起，至元鼎六年，百三 十六岁，而儿宽为左内史，奏请穿凿 曰：“农，天下之本也。泉流灌浸， 所以育五谷也。左、右内史地，名山 川原甚众，细民未知其利，故为通沟 渎，畜陂泽，所以备旱也。今内史稻 田租挈重，不与郡同，其议减。令吏 民勉农，尽地利，平繇行水，勿使失 时。”
后十 六岁，太始二年，赵中大夫 白公复奏穿渠。引泾水，首起谷口， 尾入栎阳，注渭中，袤二百里，溉田 四千五百余顷，因名曰白渠。民得其 饶，歌之曰：“田于何所？池阳、谷 口。郑国在前，白渠起后。举臿为 云，决渠为雨。泾水一石，其泥数
是时， 方事匈奴，兴功利，言便 宜者甚众。齐人延年上书言：“河出 昆仑，经中国，注勃海。是其地势西 北高而东南下也。可案图书，观地 形，令水工准高下，开大河上领，出 之胡中，东注之海。如此，关东长无 水灾，北边不忧匈奴，可以省堤防备 塞，士卒转输，胡寇侵盗，覆军杀 将，暴骨原野之患。天下常备匈奴而 不忧百越者，以其水绝壤断也。此功 一成，万世大利。”书奏，上壮之， 报曰：“延年计议甚深。然河乃大禹 之所道也，圣人作事，为万世功，通 于神明，恐难改更。”
自 塞宣房后，河复北决于馆陶， 分为屯氏河，东北经魏郡、清河、信 都、勃海入海，广深与大河等，故因 其自然，不堤塞也。此开通后，馆陶 东北四五郡虽时小被水害，而兖州以 南六郡无水忧。宣帝地节中，光禄大 夫郭昌使行河。北曲三所水流之势皆 邪直贝丘县。恐水盛，堤防不能禁， 乃各更穿渠，直东，经东郡界中，不 令北曲。渠通利，百姓安之。元帝永 光五年，河决清河灵鸣犊口，而屯氏 河绝。
成帝 初，清河都尉冯逡奏言： “郡承河下流，与兖州东郡分水为 通，两川分流也。今屯氏河塞，灵鸣 犊口又益不利，独一川兼受数河之 任，虽高增堤防，终不能泄。如有霖 雨，旬日不霁，必盈溢。灵鸣犊口在 清河东界，所在处下，虽令通利，犹 不能为魏郡、清河减损水害。禹非不 爱民力，以地形有势，故穿九河，今 既灭难明，屯氏河不流行七十余年， 新绝未久，其处易浚。又其口所居 高，于以分流杀水力，道里便宜，可 复浚以助大河泄暴水，备非常。又地 节时郭昌穿直渠，后三岁，河水更从 枚第二曲间北可六里，复南合。今其 南决病十余郡，然后忧之，晚矣。” 事下丞相、御史，白博士许商治。 《尚书》，善为算，能度功用。遣行 视，以为屯氏河盈溢所为，方用度不 足，可且勿浚。
后 三岁，河果决于馆陶及东郡金 堤，泛滥兖、豫，入平原、千乘、济 南，凡灌四郡三十二县，水居地十五 万余顷，深者三丈，坏败官亭室庐且 四万所。御史大夫尹忠对方略疏阔， 上切责之，忠自杀。遣大司农非调调 均钱谷河决所灌之郡，谒者二人发河 南以东漕船五百<木叟>，徙民避水居 以小石，两船夹载而下之。三十六 日，河堤成。上曰：“东郡河决，流 漂二州，校尉廷世堤防三旬立塞。其 以五年为河平元年。卒治河者为著外 繇六月。惟延世长于计策，功费约 省，用力日寡，朕甚嘉之。其以延世 为光禄大夫，秩中二千石，赐爵关内 侯，黄金百斤。”
后二岁， 河复决平原，流入济 南、千乘，所坏败者半建始时，复遣 王延世治之。杜钦说大将军王凤，以 为：“前河决，丞相史杨焉言延世受 焉术以塞之，蔽不肯见。今独任延 世，延世见前塞之易，恐其虑害不 焉。且水势各异，不博议利害而任一 人，如使不及今冬成，来春桃华水 盛，必羡溢，有填淤反壤之害。如 此，数郡种不得下，民人流散，盗贼 将生，虽重诛延世，无益于事。宜遣 焉及将作大匠许商、谏大夫乘马延年 杂作。延世与焉必相破坏，深论便 宜，以相难极。商、延年皆明计算， 能商功利，足以分别是非，择其善而 从之，必有成功。”凤如钦言，白遣 焉等作治，六月乃成。复赐延世黄金 百斤，治河卒非受平贾者，为著外繇 六月。
后 九岁，鸿嘉四年，杨焉言： “从河上下，患底柱隘，可镌广 之。”上从其言，使焉镌之。镌之裁 没水中，不能去，而令水益湍怒，为 害甚于故。
是岁， 勃海、清河、信都河水湓 溢，灌县邑三十一，败官亭民舍四万 余所。河堤都尉许商与丞相史孙禁共 行视，图方略。禁以为：“今河溢之 害数倍于前决平原时。今可决平原金 堤间，开通大河，令入故笃马河。至 海五百余里，水道浚利，又干三郡水 地，得美田且二十余万顷，足以偿所 开伤民田庐处，又省吏卒治堤救水， 岁三万人以上。”许商以为：“古说 至徒骇间，相去二百余里，今河虽数 移徙，不离此域。孙禁所欲开者，在 九河南笃马河，失水之迹，处势平 夷，旱则淤绝，水则为败，不可 许。”公卿皆从商言。
先 是，谷永以为：“河，中国之 经渎，圣王兴则出图书，王道废则竭 绝。今溃溢横流，漂没陵阜，异之大 者也。修政以应之，灾变自除。”是 时，李寻、解光亦言：“阴气盛则水 为之长，故一日之间。昼减夜增，江 河满溢，所谓水不润下，虽常于卑下 之地，犹日月变见于朔望，明天道有 故迹而穿之，今因其自决，可且勿 塞，以观水势。河欲居之，当稍自成 川，跳出沙土，然后顺天心而图之， 必有成功，而用财力寡。”于是遂止 不塞。满昌、师丹等数言百姓可哀， 上数遣使者处业振赡之。
哀 帝初，平当使领河堤，奏言： “九河今皆寘灭，按经义治水，有决 河深川，而无堤防雍塞之文。河从魏 郡以东，北多溢决，水迹难以分明。 四海之众不可诬，宜博求能浚川疏河 者。”下丞相孔光、大司空何武，奏 请部刺史、三辅、三河、弘农太守举 吏民能者，莫有应书。待诏贾 让奏 言：
治 河有上、中、下策。古首立国 居民，疆理土地，必遗川泽之分，度 水势所不及。大川无防，小水得入， 陂障卑下，以为汙泽，使秋水多，得 有所休息，左右游波，宽缓而不迫。 夫土之有川，犹人之有口也。治土而 防其川，犹止儿蹄而塞其口，岂不遽 止，然其死可立而待也。故曰：“善 为川者，决之使道；善为民者，宣之 使言。”盖堤防之作，近起战国，雍 防百川，各以自利。齐与赵、魏，以 河为竟。赵、魏濒山，齐地卑下，作 堤去河二十五里。河水东抵齐堤，则 至而去，则填淤肥美，民耕田之。或 久无害，稍筑室宅，遂成聚落。大水 时至漂没，则更起堤防以自救，稍去 其城郭，排水泽而居之，湛溺自其宜 也。今堤防陿者去水数百步，远者数 里。近黎阳南故大金堤，从河西西北 行，至西山南头，乃折东，与东山相 属。民居金堤东，为庐舍，往十余岁 更起堤，从东山南头直南与故大堤 会。又内黄界中有泽，方数十里，环 之有堤，往十余岁太守以赋民，民今 起庐舍其中，此臣亲所见者也。东郡 白马故大堤亦复数重，民皆居其间。 河从河内北至黎阳为石堤，激使东抵 东郡平刚；又为石堤，使西北抵 黎 阳、观下；又为石堤；使东北抵东郡 津北；又为石堤，使西北抵魏郡昭 阳；又为石堤，激使东北。百余里 间，河再西三东，迫厄如此，不得安 息。
今行 上策，徙冀州之民当水冲 者，决黎阳遮害亭，放河使北入海。 河西薄大山，东薄金堤，势不能远泛 滥，期月自定，难者将曰：“若如 此，败坏城郭田庐冢墓以万数，百姓 怨恨。”昔大禹治水，山陵当路者毁 碣石，堕断天地之性。此乃人功所 造，何足言也！今濒河十郡治堤岁费 且万万，及其大决，所残无数。如出 数年治河之费，以业所徙之民，遵古 圣之法，定山川之位，使神人各处其 所，而不相奸。且以大汉方制万里， 岂其与水争咫尺之地哉？此功一立， 河定民安，千载无患，故谓之上策。
若 乃多穿漕渠于冀州地，使民得 以溉田，分杀水怒，虽非圣人法，然 亦救败术也。难者将曰：“河水高于 平地，岁增堤防，犹尚决溢，不可以 开渠。”臣窃按视遮害亭西十八里， 至淇水口，乃月金堤，高一丈。自是 七尺，坏黎阳南郭门，入至堤下。水 未逾堤二尺所，从堤上北望，河高出 民屋，百姓皆走上山。水留十三日， 堤溃，吏民塞之。臣循堤上，行视水 势，南七十余里，至淇口，水适至堤 半，计出地上五尺所。今可从淇口以 东为石堤，多张水门。初元中，遮害 亭下河去堤足数十步，至今四十余 岁，适至堤足。由是言之，其地坚 矣。恐议者疑河大川难禁制，荥阳漕 渠足以卜之，其水门但用木与土耳， 今据坚地作石堤，势必完安。冀州渠 首尽当卬此水门。治渠非穿地也，但 引取之；旱则开东方下水门溉冀州， 水则开西方高门分河流。通渠有三 利，不通有三害。民常罢于救水，半 失作业；水行地上，凑润上彻，民则 病湿气，木皆立枯，卤不生谷；决溢 有败，为鱼鳖食：此三害也。若有渠 溉，则盐卤下湿，填淤加肥；故种禾 麦，更为粳稻，高田五倍，下田十 倍；转漕舟船之便：此三利也。今濒 河堤吏卒郡数千人，伐买薪石之费岁 数千万，足以通渠成水门；又民利其 溉灌，相率治渠，虽劳不罢。民田适 治，河堤亦成，此诚富国安民，兴利 除害，支数百岁，故谓之中策。
若乃缮完故堤，增卑倍薄，劳费 无已，数逢其害，此最下策也。
王 莽时，征能治河者以百数，其 大略异者，长水校尉平陵关并言： “河决率常于平原、东郡左右，其地 形下而土疏恶。闻禹治河时，本空此 地，以为水猥，盛则放溢，少稍自 索，虽时易处，犹不能离此。上古难 识，近察秦、汉以来，河决曹、卫之 域，其南北不过百八十里者，可空此 地，勿以为官亭民室而已。”大司马 史长安张戎言：“水性就下，行疾则 自刮除成空而稍深。河水重浊，号为 一石水而六斗泥。今西方诸郡，以至 京师东行，民皆引河、渭山川水溉 决。而国家数堤塞之，稍益高于平 地，犹筑垣而居水也。可各顺从其 性，毋复灌溉，则百川流行，水道自 利，无溢决之害矣。”御史临淮韩牧 以为“可略于《禹贡》九河处穿之， 纵不能为九，但为四五，宜有益。” 大司空掾王横言：“河入勃海，勃海 地高于韩牧所欲穿处。往者天尝连 雨，东北风，海水溢，西南出，浸数 百里，九河之地已为海所渐矣。禹之 行河水，本随西山下东北去。《周 谱》云定王五，年河徙，则今所行非 禹之所穿也。又秦攻魏，决河灌其 都，决处遂大，不可复补。宜却徙完 司空掾，典其议，为甄丰言：“凡此 数者，必有一是。宜详考验，皆可豫 见，计定然后举事，费不过数亿万， 亦可以事诸浮食无产业民。空居与行 役，同当衣食；衣食县官，而为之 作，乃两便，可以上继禹功，下除民 疾。”王莽时，但崇空语，无施行 者。
赞 曰：古人有言：“微禹之功， 吾其鱼乎！”中国川原以百数，莫著 于四渎，而河为宗。孔子曰：“多闻 而志之，知之次也。”国之利害，故 备论其事。