【总之，在有了严格的编户齐民之后，收取人头税就变得更加顺利起来。】
【赋钱，作为成丁税，面向的是满十五岁、五十六岁以下的百姓，不分男女，每人每年向朝廷缴纳一百二十钱——当然，这个也并不完全是固定的，有些皇帝在位期间会进行减免。】
【而针对不同人群，赋钱也会有所不同：如商人和奴婢，需要翻倍缴纳。】
【口钱，作为儿童税，面向七岁至十四岁的儿童，每人每年缴纳二十钱。】
【这个同样会随着不同的情况有所变动，如武帝时期，缴纳的年龄下限被降低到了三岁——当然，要是比拼下限的话，只有更低，没有最低，东汉末年，一岁就需要缴纳口钱，也不知道是不是要和中央那一堆的幼帝达成一致的脚步。】
【如此算来，西汉虽然田租得到了一定程度上的降低，但是随之冒出来的各种新的税种和收税方式，实际上一点也没有让百姓的负担有什么减轻。】
【——几乎可以说，这不过是统治者所玩的文字和数字游戏，看起来田租是少了，但是要缴纳的赋税一点也不少，甚至有可能会更多。】
【而贯穿西汉乃至东汉的一个重要特点是：公赋既重，同时，私敛又深。】
【官员们随时随地都有可能要求百姓缴纳不知名的赋税，还时常在律法之外自己设立名目。】
【同时，官员不仅是贪得无厌，甚至还可以说是如强盗一般，无恶不作。】
不少百姓如同被惊雷击中，震惊不已的同时，又仿若拨云见日，一下子看明白了一些真相。
原来，朝廷一直宣称的减免田租，其实并没有真的减轻他们所承担的赋税吗？
——过往的时候，朝廷也有过皇帝宣称要减免一部分田租，大家听到这个消息之后都欢天喜地，真心实意地觉得皇帝实在是一位明君。
但是现在想来，当年他们所缴纳的赋税，好像也没有怎么少？
当时确实没有特别明确地察觉出来，可是现在再回过头一想——真的没怎么少！
原来，宣称减免的那些个赋税，都用其他名目照旧收走了啊。
这些想法，是在之前没有察觉赋税并未真正减轻的百姓们的想法。
但实际上，同样有不少百姓早已察觉到所谓的“减免赋税”并没有真正减免的事实。
只不过，他们当时基本上都将这些情况背后的原因归结到了县令老爷、郡守等等贪婪无度、私自搜刮钱财上面——“咱们命苦，摊上了这么一个贪官，还额外给咱们增加赋税……”
“就是，朝廷明明都已经说了今年要减免赋税，结果到头来咱们这里还是收的一样的钱！”
“岂止是一样的钱，明明比往年收的还要多！”
“……怎么办，我家扛不住了……要是换个地方，找个清廉的官府，是不是能够好过一些？”
……
以上种种，都是往年他们的言论。
但是他们如今才明白，原来不仅是地方上贪官污吏横行，横征暴敛，还有朝廷！
朝廷自己制定的赋税，其实就根本没有给他们留下什么减轻的余地！
田租减轻了？没关系，还有其他名目的赋税要交，这一来二去，因为田租减轻的缺口不就填上了吗。
【那么，有没有人对此提出意见呢？】
【当然有——这里指的不是备受压迫的悲惨的百姓，他们当然对此极为不满。】
【在东汉建国前期，王充就这样认为：“每年要求百姓们服一个月的徭役，依据在哪里？凭什么呢？”】
“是啊，凭什么呢？这天下是皇帝的天下，与我们有什么关系呢？”一个壮年男子喃喃道，这个想法其实已经在他心中盘桓许久，在他的兄弟因徭役而死后，“这不是我的天下，也不是我兄弟家人的天下啊。”
他回想起过往家中和乐融融的场景，心中的悲痛和愤怒就越发浓重。
——凭什么呢？我们为什么就需要去服徭役呢？若是修筑的东西，是我们能够用到的也就罢了，就像是灌溉工程、通往县城的道路……这些总也和我们有关系。
但是其他的呢？其他的，与我们有什么关系？那分明是官老爷们享乐奢靡的需求！
天下，天下是皇帝的天下，是那些官员大族的天下！
是我这样的命比草贱的草民的天下吗？
-
也有人对说出这样的话的王充很感兴趣：“官老爷里面居然也会有这样帮我们说话的人吗？”
语气中既充满了不可置信，但又隐隐含着那么一点期冀。
要是官老爷中有人愿意给我们说话……那是不是我们的日子能够好过一点？是不是，是不是就不会走到不得不起义的地步？
抱着这样的期待，他向身边的人问道。毕竟，他的这名好友虽然也不是什么官宦，但是好歹识得几个字，见识要比他多多了。
但是身边之人却径直给他泼了一盆冷水：“能说出这样的话的人，就算能够出仕为官，大约也当不了什么高官，说话也没有什么分量……甚至，可能他很快就不会是官员了。”
不是他对此有什么悲观的情绪，实在是王充说的话，完全不是朝中的那些个官员能够说出来的。
——官员中有没有对百姓抱有同情的人？有没有真的怀揣着一片丹心想要为民请命的人？
有的。虽然数量不多，占比极少，但是是有的。
——有没有虽然同样贪污、并不完全光明，但是在做事情的时候好好做事，让百姓生活的更好的人？
有的，这样的人数量要比上面那种完全清白的人，要多得多。
而若是能够碰到这样的官员，也已经是百姓们的幸事了。
但是，这两种官员，不论是哪一种，都不会去质问百姓每年服徭役的合理性、不会质问这样做的依据到底在哪里——对于他们而言，百姓要服徭役，不是天经地义的事情吗？
就算是心怀怜悯、心中有着苍生的官员，也不过是认为，“要减轻百姓的徭役负担”“减少徭役天数和次数”“没事儿就不要征发徭役了”……
没有人！没有人会质问，百姓们凭什么要服徭役。
而能够说出这样的话的人，如王充——他在官场上，必然是混不上去，也混不久的。
-
民间对此议论纷纷，王充之前的秦汉百姓对他非常感兴趣，王充之后的东汉和后世王朝的百姓，同样对他很感兴趣——毕竟，虽然王充已经留名青史，但是不识字不知历史的百姓，又如何知道他呢？
但是，凡是官员勋贵、世家大族，包括皇帝们，对于王充的观感就都不如何了。
不论朝代，他们对于“王充”这个人，都是统一的愤怒和咒骂：“给朝廷服徭役，就是百姓的义务，自三代先贤以来就明确的义务，还有什么凭什么？！”
难道，王充这个人，还要去质疑先贤，质疑上古圣君吗？
他有这个资格吗？他怎么能够、怎么敢这么问？！
对于王充之前的时期的官员大族们，他们的指责对象已经一路顺延到了王充的父祖师长——到底是什么人，教养出来了这么一个家伙？不论是哪个学派，都没有这么质疑的啊！
而王充出现之后的朝廷，同样有部分人对于王充并不知晓；知晓王充的人，大多也并不清楚王充的具体思想文章。
剩余的了解王充所言著书的人，对于王充的态度则堪称两极分化——咒骂者不绝，但是称颂之人同样源源不断。
至于与王充同时期的人，对于王充此人倒是有所了解，而这些人中，亦有人对王充持有赞赏态度：王充的才华，纵使司马迁也“不能过也”。
-
若说对王充的言论最为惊讶的，应当是刘秀了。
——东汉建国前期……这不就是自己乃至自己的儿子，最多加上一个孙辈的时间段吗？
大汉，他自认为自己重建的大汉，整体还是可以称道的；而自己的儿孙两辈，也不至于将大汉彻底败坏吧。
所以，究竟是为什么，能够让这个王充在建国前期，说出这样的话来？
【讲完徭役赋税，我们再来谈谈西汉的刑法问题。】
【虽然说秦朝的刑法过于严苛，刘邦在进入咸阳的时候，与民众“约法三章”，除了杀人者死、伤人和偷盗要抵罪外，其余的秦法尽数作废。】
【但是当西汉建立，迈入统一王朝的节奏之后，西汉的法律也渐渐越来越多、越来越细。】
【虽然这其中的大量罪名，在大部分时间中与普通百姓扯不上什么关系，大多时候是存在于朝堂争斗之中，但是如果需要、如果条件符合，普通百姓也难以逃脱。】
【除了常规的“大不敬罪”之外，西汉在朝堂发展、权力斗争之中，于武帝时期还创造性的发明了“腹诽罪”，也就是“腹中诽谤非议”罪。这一罪名的定罪方式，大家可以自行想象。】
【而关于农民起义的罪行，也花样翻新，比对农民起义没有经验的秦朝更加丰富。】
【首先，一旦有起义发生，那么统一定名为“盗贼”“危害社稷”；其次，起义的人，本人腰斩，父母妻儿一律弃市，祖父母同样也要遭到处刑。】
【至于非起义军但与起义军有接触的人，或是被定为“首匿罪”，即藏匿义军，全部处以死刑弃市；或是被定为“通行饮食罪”，即给义军提供情报、饮食，充当向导等，处以死刑。】
【因此，在西汉时期，如果看到有关“盗贼蜂起”“多地盗贼”之类的记载，多半并非是常规意义上的盗贼，而是被定义为“盗贼”的起义军；而因为首匿或者通行饮食而被处死的百姓，也有数千之数。】
“呵，盗贼……”宋朝，一名起义军冷笑道，“过了这么多年还用这个方法，也不觉得过时。”
一旦反对朝廷，朝堂上和民间的那些士人就统统将他们称呼为所谓的盗贼，还真不觉得自己是在掩耳盗铃，自欺欺人。
好像只要他们不承认，自己、自己的同伴、以及其他的起义军，就不存在一样；
只要他们否认，朝廷出现的种种问题、中央对地方的管控问题、地方上官员的肆意妄为，就全部不存在一样。
实在可笑！
他的同伴见怪不怪，已经不会为这种问题感到愤怒不满了，只是平静地安慰他道：“没什么，他们不愿意承认就不愿意承认吧，等我们打入京城，他们就会承认了。”
嘴硬，不愿意承认，那就随他们呗。
反正，等到大军突入京城，等到那些朝堂上的大人们见到兵锋，等到他们无力抵抗之时，他们总会承认的。
【此外，为了督促官员严格镇压农民起义，西汉还有两条专门的针对镇压不力的官员的罪名。】
【首先是“沈命法”，于武帝时期创立。该法规定，如果没有及时发现治下的盗贼，或者发现了没有及时处理，或者处理了但是没有处理到位，那么该地区俸禄在两千石以下的官员和小吏全部处死。】
【那么，西汉地方官员中，两千石是对应什么官职呢？是郡守。】
【这个法律，一定程度上可以等同于一旦没有处理好盗贼，那么当地除了郡守之外的官员和小吏们将会被尽数处死。】
【非常苛刻，非常狠厉，而这样的法律也并没有起到多少正面作用，反而助推了盗贼的增长——
小吏畏惧被处死，毕竟就算全力处理，但也真的不能保证一定没有漏网之鱼，于是干脆瞒报；等到中层官员知道小吏瞒报时，已经无力回天，他们同样畏惧处死，于是同样瞒报；上层郡守等官员在下面瞒报下知道真实情况时时间更晚，还能干什么？干脆也瞒了算了。】
【另一个法律，叫做见知故纵法，同样于武帝时期创立。】
【这个法律规定，官吏在看到或知道有人犯法的时候，——特别是“盗贼活动”，必须举报，否则就是故意放纵；对于应当判刑的罪犯，也必须要判刑，否则就是故意放纵。
而故意放纵之人，与罪犯是同罪处理。】
看到这里，后面朝代的官员们绷不住了，特别是备受优待的宋朝文人们。
“暴君！穷兵黩武，不修德行，骄奢淫逸，如此无道之君！”
还有人对于汉武帝刘彻的庙号世宗颇为不满：“祖有功，宗有德，汉武如何评以世宗名号？”
居然搞出来什么腹诽罪，还让官员们一旦不能处理那些盗贼的问题，就要被处死或者同罪——凭什么？！这不是暴君，还有什么是暴君？
当然，他们的愤怒是针对刘彻对官员的罪名和法律，而不是针对百姓和起义军的相关惩处。
天子要爱民，要有德行，那就要对士人官员善待。
民，就是指士人学子啊！
至于说所谓的百姓……很多时候，在士大夫眼中，这些百姓并不是士大夫们言论中的“民”。
因此，说那些起义军是盗贼，实在是再正确不过的事情了，而判处与这些盗贼有牵涉的人员死刑，当然也是正当之举。
————
++王充在古代算是一个非常超前的人了