审判长示意蒋律师继续发问。
这一次，蒋律师从自己的公文包里翻出一叠文件，呈交法庭后继续陈述：“刚才我给审判长看的文件，是五个知名作家做这本书前后两本做出来的判断，这五人在看完前后文以后都表示，无论从文章的衔接性，故事的逻辑性，文笔的风格各种方面来说，卫宁的这半本，跟前一本是无缝连接，而在小筑出版的这本书里，最后的这几万字却显得很突兀，我曾经问过她的出版社，连出版社方便都曾要求过她做出修改后再版，请问这件事情是否属实。”
小筑没有正面作答：“一本书，写好前面写不好后面，那不是很正常的情况吗，谁也不能保证创作过程中能一直保持这样的状态。”
审判长：“请回答是或者不是。”
小筑一噎：“出版社是向我提出了修改的要求。”
旁听席上的人顿时一片哗然，看过那两本书的，都没有办法说出口，那两本书是出自两人的作品。
“为什么不修改，难道你不想你的作品更好吗？”
“我.....我没有灵感了。”
“那真的是很奇怪，你这样的灵感突然在我当事人脑子里面出现。”
“也不能这样讲，我了解过卫宁，她是一个文科生，写作功底本来就不错，作为一个看了我的多部作品的读者来讲，会模仿我的文章不是什么稀奇事，之前也有不少人模仿我，还有中学生用我的里面的人物写衍生故事。”
“但哪本能写的比原著作者更像原著呢，想必看过这本书的都知道，后半部分跟前半部分的水平差距很大呢，到现在为止，您还能坚称那本书是你自己写出来的吗？”
蒋律师揪着这一点不放，让小筑真心感觉到崩溃。
万万没有想到，卫宁能找到出版社出版那半本书，在舆论上力挽狂澜。
更让她没想到的事，案子审讯到后半部分，蒋律师甚至请来了中文系的几个教授，对作者的常用词汇、修辞手法、故事线的逻辑做了分析，这几位教授都是学术界非常权威的存在，他们提出来的论点虽然各自不一样，但每个人都能鉴定出来，卫宁拿出来的另外半本书，更像是这本书的后半本。
甚至有个教授很激动的说：“原出版的这本书的前后逻辑关系狗屁不通，我是不知道你是用什么办法写出来的，我甚至都看不懂，前后的创作笔触根本不像是同一个人。”
整个法庭顿时都一片哗然，小筑几乎都要崩溃。
编剧拉着小筑的衣角，不安的压低了声音：“你不是说你能搞定吗，你的那个朋友，这到底是怎么回事，我完了我完了，我为什么要给你做这个证，明明说实话什么都没有的。”
她非但不愿意帮卫宁讲实话，反而在大庭广众之下做伪证。
这下好了，事情被报道的这么广，以后谁都知道她是个撒谎精。
最后蒋律师拿出来的证据，才是让小筑最崩溃的。
“在这个案子发生之前，同样也有一个仰慕小筑的女生，她甚至都没见过小筑一面，就把自己的作品贸贸然寄给小筑指导，而她则是利用了别人对她的信任，一口气剽窃了别人两部作品，不仅如此她还封杀了这个女生能发声的所有的途径，去年六月四号，她在老家割腕自杀，在自杀之前她联系过你，她已经不祈求你能说出真相了，只希望你能够放她一马，澄清之前污蔑她的传言，但是你拒绝了，然后——”
语气在这里一顿，法庭上突然发出一阵悲鸣。
“你不肯， 还笑话她这辈子都不可能有出头之日，她死了你高兴了，我打电话告诉你她的死讯，但你转身就叫上几个朋友出去庆祝，还说死了个讨厌的人，世界上怎么会有你这种，我女儿死了，你却高高兴兴的请朋友们吃饭喝酒，你还是不是人！”
她憋了两年，直到有人找到她。
告诉她女儿死了以后，小筑拉上几个朋友庆祝狂欢，告诉小筑又开始故技重施，告诉她这一次或许你可以大仇得报。
“现在在场的，我知道你们中间有小筑的朋友，但你们来法庭，并不是真正认同小筑直接偷走别人的稿子用，而是真心认同小筑的说法，认为是普通人碰瓷她这个大作家，才会过来给她加油助阵的，而其中一定有这位大作家的好友，你们中间有没有人在去年六月五日那天，参加过小筑举行的聚会？”
现场当时有人低低的惊呼起来。
虽然是两年前的事情，但这样的聚会又不是经常发生的，在场肯定有人有印象。
审判长意味深长的看了一眼旁听席：“看来似乎真的有人还记得这件事。”
.......
庭审结束，这个案子的判决终于尘埃落定。
法院最终裁决，的版权归属卫宁，判决小筑归还出版的版税所得，五千元的精神损失费，小筑于半月内，登报申明第一版的版权归属人的权利。
如有不服，可于十五日内向中级人民法院提起上诉。