现存史籍记载显示，弘晳事件的经过并不复杂，从发现到审结，只有数月（乾隆四年九月至十二月）。不过，随着案情逐步被揭露，乾隆帝对该案的认识，由一个表里如一，却不断深化的过程。
雍正十三年八月，雍正帝驾崩于圆明园，，乾清宫揭开遗诏：
弘历说：" 宝亲王皇四子弘历，(康熙)圣祖于诸孙之中最为钟爱...其後仍封亲王者，盖令备位藩封谙习政事…俾皇太子弘历成一代之令主…与和亲王弘昼同气至亲实为一体...大学士张廷玉器量纯全，抒诚供职，其纂修《圣祖仁皇帝实录》宣力独多；大学士鄂尔泰志秉忠贞，才优经济，...此二人者，朕可保其始终不渝。"
揭开密封遗诏后，皇四子弘历登基，为乾隆皇帝。
乾隆四年十月，乾隆帝谕曰
弘历说：" 理亲王弘皙乃允礽之子，皇祖康熙时，父子获罪，将伊圈禁在家。我皇考雍正御极，敕封郡王，晋封亲王，朕复加帮助恩厚待之（弘皙的亲王爵位）。"
(查证下：康熙朝和雍正朝命人编撰的史籍，皆没有任何提起过，乾隆帝曾帮助弘皙或者其他同辈弟兄的王爵。这一句可以看作是乾隆在给自己脸上贴金。)
乾隆在圣旨里直截了当的斥责
弘历说：" 弘皙行止不端，浮躁乖张，于朕前毫无敬谨之意，惟以谄媚庄亲王为事，且胸中自以为旧日东宫之嫡子，居心甚不可问…。"
而弘皙在宗人府听审时，仍亳不畏惧，极力反抗乾隆不实的指控和供述。
随后又被宗人府查出弘晳与庄亲王允禄、弘昇，还有怡亲王胤祥的两个儿子弘昌、弘晈等私相交结往来，因此乾隆革除弘皙的亲王。
二十九日，乾隆命以弘晳的十弟弘?递降承袭为理郡王。
庄亲王允禄则与因为和弘皙往来“诡秘”，停亲王双俸，罢免理藩院尚书的官职。
胤祥长子弘昌被革去贝勒爵位，并被乾隆下旨，永不叙用。
胤祥第四子弘晈，身上的宁郡王爵位虽然保住了，但是世袭罔替的资格被废除了。事后，弘晈的精神备受打击，从此主动远离政治，专心于在家以养菊自娱。
至于另外一个当事人弘升被革爵、永远圈禁。当然后来他又被乾隆重新启用，并授“一等侍卫”，最终成为“领侍卫内大臣”（正一品），五十九岁善终，追谥“恭恪贝勒”。
在这场皇室内部斗争中，乾隆初年被提拔起来的宗室皇亲，绝大部分参与者都没什么实际处罚，在这桩“结党逆案”中，乾隆帝对于其他涉事的宗室王公们的惩处，大多是高高举起、轻轻放下，即使处罚最重的弘昌，也不过革除爵位、降为闲散宗室而已，连圈禁都没有，依旧自由自在生活。大致相当于“给个教训、允许改过自新”也就罢了。
唯一例外的就是弘皙了，当然正如前文所说，弘皙本人一点都不冤枉。
就凭他问算命先生那几个问题，就够乾隆杀他十次了。
但从此以后，整个乾隆朝，再没有一个宗室亲王掌握过朝廷实权。
这也是不争的事实。可以说允禄和弘升等人的背叛，让乾隆对他们彻底寒心了。