各位读者后台的留言之类的我都仔细的看过，其中一位读者提出了这个废土势力逐渐走上正规化后自己生产武器弹药的话应该生产什么样子的武器。还有说要启封老旧武器之类的留言，这里统一给大家先解答一部分内容。
首先核战争并不会彻底摧毁一切工业和人口，本书是按照现实为基础，但是实际上中的工业发展和基建水平是远高于目前参照物的，造成混乱的原因是自然环境加上人祸叠加而成。
工业能力其实是有的，只不过是没有组织起来，况且按照现实的战备能力，封存的装备一时半会也用不完，不至于惨到要启封毛瑟c96和马克沁这样武器的地步。
有些朋友说要搞那种铁管枪，这些武器确实是有，但是不会是主要的武器，而是当做“屌丝枪”来大规模铺货，用于防身，打猎和清除废土生物的，根本当不了大规模作战条件下的主力武器。
回到主要问题，有位朋友说废土如果要复产武器，要产ak系列的枪械最好，可靠，好生产，只要有个机械加工厂就加工好了，白沙瓦仙人都能造，废土肯定也能行，书友群里也提到了这个问题。
但是要明白一点，白沙瓦仙人造出来，能打响是一回事，能用多久，可靠性如何就是另一回事了，废土的工业产能有限，培养一名战斗人员也是需要成本的，武器经不起浪费，人员因为武器的不可靠造成的伤亡更是不值得。
ak真的好造么？首先我们要了解ak的设计，了解俄式武器的人都知道，俄式武器看似粗糙，但是独特的设计思路和奇思妙想可是真的非常厉害。
ak的可靠性完全是设计上的奇迹，我个人认为其武器内部设计细节是在那个年代的是很超前的，依靠多方面的设计来提高枪械的可靠性，是设计思想繁极就简的最高体现。
我们知道AK步枪采用活塞长行程导气式自动原理，枪机旋转闭锁，枪机导柱与枪机框导槽之间有带动平面，复进时不是靠导槽的闭锁斜面，而是靠导槽中一小段带动平面推着导柱后方平面复进的。
(不是很理解的话可以看图，或者去微信关注“晓枪”看看老王的具体解释和专业解读，我就不班门弄斧了。)
枪机运动过程中不存在一边复进，一边向一侧扭转，抵着导轨硬磨的楔紧问题，再加上AK步枪导气装置进气量充沛(进气量甚至过大)，能量充足。
再这样的大力出奇迹的设计下，AK步枪的自动机工作可靠性相当高，而且子弹的激发可不是击针，而是类似于击锤一般的结构，就算有沙尘，击锤那么大的力气足够把子弹激发了。
当枪机复进到位，要进入旋转闭锁行程时，需要将导柱与导槽.上的带动平面错开，让导柱和导槽的闭锁斜面接触，才能将枪机框复进动作转化为枪机旋转闭锁动作。那么如何让带动平面互相错开，让导柱进入导槽闭锁斜面段呢?这需要在AK步枪枪机的小闭锁凸笋(AK步枪枪机有大小两个闭锁凸笋).上开出一个小倒角，并在AK步枪枪管节套对应位置开出一个导转斜面，当枪机复进到这里时，小闭锁凸笋倒角与节套上的导转面触碰，驱使枪机稍稍旋转一个角度，这样后方导柱与导槽之间的带动平面就被错开，闭锁斜面互相接触，进入枪机框带着枪机旋转闭锁的阶段。
ak枪机闭锁开锁面照片
AK步枪平面带动的自动机设计水平相当高超，但并不是没有可改进之处:为了保证导柱与导槽之间带动平面有足够有效面积，导柱不能做得小，所以只能在大闭锁凸笋上加工。
因为这里直径最大，能把导柱做到最大，但这样一来枪机框推枪机前进的位置与枪机轴心较远，存在横向力矩，枪机闭锁时与节套撞击不平稳;由于导柱装在大闭锁凸笋上，闭锁凸笋又要与节套啮合，势必要在节套上开出让位空间，又把节套形状复杂化了。
这玩意你指望废土来弄，最好就是好生产一些，ak枪机这个位置的生产就比较恶心人，工人素质参差不齐之下良品率肯定也是个麻烦。
AK步枪看似简单却不好造，这个形状过分复杂的枪管节套占了很大比重，这里是ak不适合废土情况下制造的原因，你说巴基斯坦的村子？那玩意好多关键部件都不是自己造的，即便差不多做出来，能用多久就是玄学了。
枪机基础结构
还有就是枪管的连接方式，ak的枪管连接在节套上面是用过盈压和销钉连接的方式，不可更换枪管，这玩意可是需要专业的机械设备来制造的，即便是大兵工厂也有翻车的情况，比如63式，这种技术废土可一时半会组织不起来，加上金属冶金的技术退步，枪管寿命会很低，不可更换的话成本实在是太高。
废土的半吊子工人加工这样的节套，那真是太地狱了，就算能加工到位，强度，一致性之类的都是麻烦，而且不能更换枪管，打上几千发报废了也不能换管子，麻烦的一批
而且ak的机匣是用金属冲压成型的1mm钢板，除非是直接用第一代ak的削切，不然光冲压这个问题就够那些废土的半吊子工人抓狂了，更别说点焊之类的技术了，所以说下来，ak是需要成熟工人和正规军工厂才能搞，废土肯定一时半会是造不出来的，
ak是对使用者友好，但是对制造要求其实并不低，异型结构的枪机批量制造绝对够让人抓狂了。这里留个悬念，我计划中的废土能制造出来的步枪是什么呢？嘿嘿嘿，大家可以猜一猜是什么？