少年文学网
  1. 少年文学网
  2. 其他类型
  3. 大明:让你上吊,没让你重建大明
  4. 第424章 牧羊信念坚如铁,西人内部正崩塌
设置

第424章 牧羊信念坚如铁,西人内部正崩塌(1 / 1)


张嘴吹,谁不会啊!

咱华夏百姓,有一个算一个,谁特么祖上不是王公贵族?

咱还可以说自己是天外来客呢!

莫名想起了某个女高中生,编撰了200万字的俄国历史……

……

十八世纪以前的这些欧洲词典,所列词汇量,没有超过五千的。

这是什么概念?

这样的语言,能表达准确吗?

现代的那些翻译,总是要用华夏语言,对它们进行精美的修饰。

却不知,几千个词汇量的语言……

我实在是想不通这样的欧洲,是如何能孕育出爆发科技的环境的。

不说古代了,就算现在,你用拉丁语单词表示一下叔叔、舅舅、姑父、爹爹、小爹、表叔……

就不来点刁钻的了,比如——达,爷,小爸,漫漫,秋芽……

……

学语言的都知道,汉语是表意文字。

太阳系内,能够精准表达的唯有一种文字——汉字。

汉字只需要简单的组合,就可以将事情表达出来。

学习古汉语的都知道,单单一个“然”字,就有无数种解释。

而语言的完善,恰恰是社会基础的最重要部分,也是最基础的部分。

就好比一棵大树,这是根!

请问,在文字都还处于“草创”阶段的西方,是如何一飞冲天的?

若是用人人都懂的理论来阐述——高楼大厦还没有打下地基。

然而,就在这样的大氛围下——

高楼大厦忽然就突飚狂进了!

地基都还没有打好,大爆炸却来了。

欧罗巴猛然间就牛气冲天了……

1570年《寰宇大观》,这本比利时人编纂的西方第一部百科全书,闪亮登场了。

1609年,德国开普勒出版《新天文学》。

同年,西班牙维加《羊泉村》。

1614年,意大利S.圣托里奥发表《论医学测量》。

牛顿1687年《自然哲学的数学原理》。

1728年,钱伯斯出版《百科全书》,后来逐渐修订,成为了《钱伯斯百科全书》。

……

这……

额滴个娘咧!

这可真是科学爆炸在前面飞,文字编撰工作光着屁股在后面追!

奇迹!

人类史上的奇迹……

……

呃!

啐!

三维世界的奇迹!

字都还没造出来呢,科学成果已经满天飞了!

牛逼!

(1728版的钱伯斯百科全书,这一版,至今不敢让人检验!

现在敢拿出来让人检验的,是1973年的删减版……

手动狗头保命。

快九十万字了,我的风格,牧羊犬应该看不到这里吧?

漫天神佛保佑!)

钱伯斯这本书没什么人知道。

若是说另一本,那几乎无人不知——《大英百科全书》,也就是《不列颠百科全书》。

而后者,继承了《钱伯斯百科全书》的全部内容。

哦……

还是做了一些优化滴!

毕竟,几百年的删减修改,去华夏化的伟大著作,已经可以让人检验了么……

钱伯斯这本书出来后,不管是德国、法国还是牛气冲天的霉子——所有西方国家编撰的百科全书,都是以《钱伯斯百科全书》为原本!

这原到了什么程度——甚至就连收录条文、甚至条目布局,都差不多!

(钢筋肯定要拿出现代修缮无数次的版本,来骂娘的。

原版,原版,原版,重要的事情说三遍。)

(冷知识——《康熙字典》收录4.5万个字,欧洲这时期的所有词典,大都是4.5万个词条!

手动狗头保命。)

我不得不产生了一个合理的怀疑——

利玛窦等人拉拢与皇权斗争的士绅阶层,并给华夏典籍用拉丁文注音的行为,铸就了西方所谓的“文艺复兴。”

利玛窦给华夏典籍用拉丁文注音这件事,西方人以及西方狗腿,还来不及删掉,还在古人书籍中记着呢!

西方既然这么伟大,利玛窦为什么要给华夏典籍用拉丁文注音?

这些注了音的典籍,去哪里了?

(脑海里飘荡着魔性的声音bb~~、bb~~,你去哪儿啦~!)

这些典籍去哪里了?

《欧洲百科全书中的中国》的作者——维也纳大学教授莱纳,在著作内直言不讳的说道:

“来自中国的知识,是欧洲百科全书的源泉”!

他的这部书,恰恰揭示了中国知识,是怎么变成欧洲知识的过程。

钢筋必然会说——哼,一个名不见经传、试图博眼球的小人物而已……

维也纳大学:这是德语世界最古老的大学(第二),现今在校学生9万多人,产生了21位诺贝尔奖的得主!

这可不是某些人最爱留学的那些——只有俩人的三流外国野鸡大。

莱纳的确不出名,不过区区是这样一所大学的教授而已!

……

莱纳在西方世界,可以说是翘楚!

能在这样的学校任职教授,足以证明他的功成名就!

作为一个西方利益即得者。

他为什么会这么说?

……

莫不是——欧罗巴们真的偷了什么?

……

以上证据来源:

《博物新编》、《古代幼发拉底河、底格里斯河流域考》、《新制诸器图说》、《中国冶铁考》、《明史·郑和传》、《寰有论》、《格致草》、《郑和宝船考析》、《洛阳伽蓝记》、《农书》、《中国--发明与发现的过度》、《西方文明的东方起源》、《中国的一百个世界第一》……

感谢古今中外学者、教授:程碧波、李伯重、李约瑟、彭慕兰、温铁军、尼达姆、王铃、席龙飞……等人的论文研究!

特别感谢:

近代英国哲学家罗素,在《西方哲学史》,多次质疑所谓的古希腊古罗马著作不靠谱。

1690年法国人哈杜因,写下了《古代作家批判导言》,指责传教士伪造几乎所有的(西方)古代文献……

伏尔泰(18世纪人)在《风俗论》中的自曝家丑:“500年前,不管是在北欧,在德国,还是我国,还几乎没有一个人会写字。”

……

(这样的质疑,你需要多少,就能找到多少。)

……

感谢你们诚实的砍向祖宗的刀。

原来,让某些国人深信不疑的西方历史,却被他们深信不疑的西方专家,正在不停的质疑。

……

(嘘~!

小点声,别吵醒了他们——

某些国人对西方历史深信不疑,却不知他们为之鼓瑟叫好的西人,对自己的老祖宗也质疑不断!

欧耶!

手动茄子。)

真诚感谢:北京航天航空大学教授雷银照先生的论文:《第一本中文电磁学著作及其历史地位》。

爱较真的雷先生,不惜花费大量时间,查阅国内各大图书馆,以及日本、澳大利亚等国博物馆,取得《博物新编》影印资料。

(不挣钱的我,要负责家里的里里外外,好不容易存了两万稿子,准备腾出时间写新书大纲的,为了这一段的严谨性,又重新考证了一遍,存稿没了……

以上,每个知识点,我都进行了仔细比对,甚至一句话,一个概括,都查阅了大量资料。

钢筋可以对我质疑,除了拿出证据之外,请不要狂吠胡编乱造。

因为我能保证我说的每一句话,都是有根据的……)


设置
字体格式: 字体颜色: 字体大小: 背景颜色:

回到顶部